Buku Pegangan Bank yang Adil: Tentang Investasi yang Bertanggung Jawab Secara Sosial

Pada tahun 2021, Komisi Eropa mengadopsi arahan, yaitu Pedoman Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan, yang mengharuskan perusahaan besar untuk melaporkan keberlanjutan. Kewajiban ini tidak berlaku untuk organisasi masyarakat sipil seperti organisasi amal, tetapi relevan. Karena tak perlu dikatakan bahwa mereka berjuang untuk dunia yang lebih baik. Sama seperti pemegang saham bertanya kepada perusahaan mereka, donor juga dapat mengajukan pertanyaan tentang rantai pemasok seperti bank dan perusahaan asuransi.

Bersama menuju efek berantai yang berkelanjutan

Ada kesadaran yang berkembang bahwa perusahaan dan organisasi juga bertanggung jawab atas apa yang terjadi dalam rantai tersebut. Pada tahun 2020, Economic and Social Council menerbitkan Together Towards a Sustainable Chain Impact pada kebijakan masa depan tanggung jawab sosial perusahaan internasional. Dengan kata lain: berproduksi dengan menghormati manusia dan lingkungan. kanuji kelayakanMenentukan, mencegah dan meminimalkan dampak aktual dan negatif dari tindakan individu merupakan konsep penting dalam hal ini. Tidak hanya dengan tindakan mereka, tetapi juga dalam rantai “ketika karyawan dan organisasi sosial (…) berani memprovokasi pelanggaran secara lokal (…) produsen dalam rantai memiliki insentif dan peluang yang cukup untuk memperbaiki kondisi dan produksi secara struktural sambil menghormati orang dan lingkungan.

Panduan Bank yang Adil

Semua OMS Belanda memiliki rekening bank, kecuali jika mereka menyimpan uang mereka di kaus kaki tua atau di bawah kasur, yang tidak mungkin. Dengan kata lain: mereka semua memiliki bank dalam rantai mereka. Dari sudut pandang sayauji kelayakan“Pilihan perbankan ini sangat penting, karena bank menginvestasikan uang yang dipercayakan kepada mereka.

Alat yang berguna untuk pemilihan bank yang akurat panduan uang adil yang telah mengevaluasi kebijakan pembiayaan dan investasi dari bank-bank Belanda yang paling penting, perusahaan asuransi dan dana pensiun sejak 2009. Pada tahun 2021, mereka adalah ABN Amro, Bunq, ING, Van Lanschot, NIBC, Rabobank, Triodos dan Volksbank (ASN, SNS, Bank Regio). The Fair Money Guide adalah inisiatif dari AI, Milieudefensie, PAX, Oxfam Novib dan World Animal Protection. Mereka juga menggunakan platform ini untuk mendorong orang mengambil tindakan di bank mereka dengan mengatakan, ‘Biarkan bank berinvestasi lebih adil. Tidak ada senjata untuk diktator, energi kotor, dan pekerja anak! Dampak pada bank Anda: kirim pujian, keluhan, atau alihkan.’

Poin bank

Buku Pegangan Bank yang Adil mengkaji kebijakan bank-bank ini dan keberhasilan mereka dalam menerapkan kebijakan ini dalam lima belas topik. Pikirkan tentang rasa hormat terhadap orang, hewan, lingkungan, perubahan iklim, pajak, korupsi, transparansi, pertambangan, minyak dan gas, dan senjata.

Pada tahun 2022, tiga bank terbesar Belanda, ING, Rabobank dan ABN AMRO, melaporkan hasil yang buruk hingga yang buruk. ING adalah pemimpin dengan tiga belas skor tidak memuaskan dan dua poin untuk perbaikan, sementara bank tidak mencetak skor memuaskan pada poin apa pun. ABN AMRO mengikuti skor yang kira-kira paralel: sebelas skor tidak memuaskan, tiga skor untuk perbaikan dan hanya satu yang cukup. Rabobank sedikit lebih baik dengan tujuh skor tidak memuaskan, empat poin peningkatan dan dua skor memuaskan.

Hanya dua bank dengan nilai lebih dari memuaskan adalah Volksbank (ASN, SNS, RegioBank) dengan satu poin untuk perbaikan ditambah nilai memuaskan, dan Triodos dengan tiga poin untuk perbaikan. Dengan pengecualian Van Lanchot, yang mencetak gol seburuk ING, Punk dan NIBC berada di tengah dengan dua operan, dua nilai yang tidak memuaskan dan poin untuk memperbaiki sisanya.

di bawah Cuplikan Layar Dari situs web “Fair Money Guide” dengan skor kebijakan rata-rata untuk delapan bank yang dievaluasi.

Tiga Besar telah berulang kali muncul dalam laporan tentang skandal pencucian uang yang mereka terlibat dalam beberapa tahun terakhir. ING, ABN Amro dan Rabobank harus membeli popularitas mereka dengan penjahat dengan penyelesaian ratusan juta euro. Rabobank juga merupakan salah satu pemain utama dalam skandal Libor yang melibatkan pencongkelan suku bunga. Tentang skandal 2013 di sebuah bank yang suka menampilkan dirinya sebagai bank sosial, Jeroen Dijsselbloem mengatakan kepada media nasional: “Bentuk penipuan yang memalukan oleh pengedar uang ini jauh dari ide koperasi Rabobank.”

Bank sendiri tentang investasi

Bank dengan skor terburuk di Bank’s Fair Bank Guide, ING, menulis di situs webnya bahwa keberlanjutan adalah topik penting bagi bank: “Bahkan dalam hal investasi, kami semakin mempertimbangkan orang, lingkungan, dan masyarakat.” Meskipun demikian, dan terlepas dari klaim keberlanjutan, bank bahkan tidak mencapai level terendah, karena tidak mencapaiBukti – bukti menginvestasikan. Di situs webnya, ING mengatakan hanya mengecualikan investasi dalam alkohol, tembakau, batu bara dan senjata, serta minyak sejak 1 Juli 2020. Namun, ini tampaknya tidak sesuai dengan kenyataan. Dalam pertemuan tahunan ING pada 26 April 2021, Responsibank berbicara tentang investasi di pembangkit listrik tenaga batu bara: “ING bersama-sama bertanggung jawab atas zat beracun di lingkungan, kerusakan pada petani dan nelayan, dan kematian akibat polusi udara. Setiap pembangkit listrik tenaga batu bara baru di Indonesia menghasilkan rata-rata enam ratus kematian tambahan setiap tahunnya. Kebijakan investasi ING juga tidak memenuhi standar keberlanjutan terendah dalam berbagai hal lainnya. Tidak ada sepatah kata pun tentang perjudian atau pornografi, yang seperti produk dan aktivitas AGTAF lainnya dianggap tidak etis dan karenanya “Stok dosa‘ Ditelepon. Bahkan jika itu berhasiljangan sakitiAkses tidak memberi ING rumah, karena bank berinvestasi di perusahaan seperti Shell, SBM Offshore, Odebrecht dan Gunvor yang menurut laporan itu,Bank Belanda dan korupsi‘Terlibat dalam skandal korupsi selama bertahun-tahun. Laporan tersebut menyatakan bahwa ING meminjamkan perusahaan-perusahaan ini $3,5 miliar.

“Bersama menuju ekonomi sirkular” demikian slogan keberlanjutan di situs web ABN AMRO. Dengan kata-katanya sendiri, Bank memiliki tanggung jawab terhadap masyarakat dan planet ini, yang merupakan alasan untuk jalur berkelanjutan dengan ekonomi sirkular sebagai salah satu pelopornya. Dalam klip video di situs tersebut, Judith Sanders, ahli strategi investasi di ABN AMRO, menjelaskan apa yang dimaksud bank dengan investasi berkelanjutan: “Menetapkan mandat untuk dana berkelanjutan dimulai dengan mengecualikan kegiatan yang tidak diinginkan secara sosial. Kami mengecualikan produksi tembakau dan senjata kontroversial di semua portofolio kami. Yang terakhir berarti tidak termasuk ranjau darat dan bom cluster. Tetapi untuk bank ini juga, menghindari semua “saham yang salah” tampaknya terlalu ambisius: alkohol, perusahaan perjudian, dan industri senjata “normal” tidak disebutkan. Kemudian dalam film tersebut, Ms. Sanders berfokus terutama pada skala “jangan membahayakan” standar LST yang penting bagi manusia, lingkungan, dan tata kelola. Namun, mengingat temuan dalam Buku Pegangan Bank yang Adil, ini hanyalah niat yang jauh dari praktik sehari-hari.

Rabobank juga memiliki logo di situsnya yang menunjukkan keberlanjutan:Kembangkan dunia yang lebih baik bersamaSeperti dua bank besar lainnya, bank ini menerapkan kebijakan pengecualian AGTAF sampai batas yang sangat terbatas: ‘Kebijakan pengecualian kami melampaui hanya senjata kontroversial, seperti ranjau darat dan bom tandan. Kami juga memastikan bahwa uang Anda tidak diinvestasikan dalam tembakau. Seperti rekan-rekan seniornya, Rabo bertindak seolah-olah tidak ada pengecualian lain untuk AGTAF. berinvestasi di ‘pelanggar terburukAlkohol, perusahaan perjudian, industri porno, dan senjata juga tidak disebutkan. Namun, Rabobank mendukung prinsip-prinsip pengecualian terhadap prinsip-prinsip tata kelola lingkungan, sosial dan kelembagaan yang terkait dengan hak asasi manusia, tenaga kerja, lingkungan dan anti-korupsi. Namun, mengingat temuan dalam Panduan Bank yang Adil, ini tampaknya terutama diarahkan ke masa depan.

bank reaksi

ING, ABN-AMRO dan Rabobank diminta untuk menanggapi artikel ini. ING telah menyatakan tidak setuju dengan konten di berbagai titik, tetapi belum memberikan rincian lebih lanjut. Tidak ada yang terdengar dari ABN-AMRO sebelum batas waktu. Dalam tanggapannya, Rabobank secara eksklusif membahas topik perubahan iklim. Bank menyatakan bahwa portofolio energinya merintis dan merupakan salah satu penyandang dana utama di sektor pangan dan pertanian. Di sektor ini, banyak pihak harus “bergerak, lari, terbang” dan itu – untuk sampai ke Paris – seluruh sistem harus diubah. Rabobank khawatir jika mereka meninggalkan sektor ini, pemodal lain yang kurang berminat akan campur tangan.

Apa sekarang?

Pada tahun 2017, asosiasi perdagangan dana ekuitas swasta Belanda, FIN, menerbitkan buku pegangan bermanfaat berjudul Handreiking Responsible Investing. Dinyatakan, antara lain, bahwa: “Jika Direksi Dana Aset ingin mendukung inisiatif yang baik, jelas bahwa Dewan memastikan bahwa modal yang diinvestasikan tidak memiliki efek negatif pada masyarakat.” Ketika Siep Wijsenbeek, direktur FIN, ditanya apakah lembaganya mengembangkan kebijakan berdasarkan Panduan Bank yang Adil, jawabannya hanya: “Tidak.” Namun dia menambahkan bahwa masuk akal untuk melihat buku pegangan bank dan mendiskusikannya dengan anggota.

Tampaknya jelas bahwa OMS memastikan bahwa mereka tidak melakukan investasi yang buruk dengan uang donor, sepertipelanggar terburukSekarang donor semakin diberdayakan dan investasi berkelanjutan sedang meningkat, karena memberikan pengembalian setidaknya sebanyak yang tidak berkelanjutan, OMS dapat mengantisipasi pertanyaan tentang hal ini.

kan

Artikel ini sebelumnya muncul di Fundraising Trade Magazine, Volume 24, Issue 2, yang diterbitkan April 2022.