Pemberontakan, bagaimana dunia kita cenderung

Ada juga banyak spekulator di bursa gandum.

Peter Mertens. mengalahkan. Di bursa biji-bijian, Anda dapat berspekulasi tentang kemungkinan kekurangan biji-bijian, tanpa harus menjadi pedagang biji-bijian. Dana Pensiun Jepang adalah salah satu spekulan terpenting di pasar saham tersebut. Tidak perlu menjadi lebih gila lagi. Dana pensiun kami yang diprivatisasi digunakan untuk berspekulasi mengenai biji-bijian, yang berarti kami harus membayar lebih untuk roti, beras, atau jagung.

Kenaikan harga yang signifikan disebabkan oleh monopoli harga di satu sisi dan spekulasi di sisi lain. Perserikatan Bangsa-Bangsa, Oxfam, dan Organisasi Pangan Dunia, antara lain, membenarkan hal ini. Konsekuensinya sangat dramatis. Di Jerman, salah satu negara terkaya di Eropa, satu dari sepuluh keluarga tidak mampu membeli makanan sehat setiap hari.

Pernahkah Anda mendengar beberapa ekonom mengatakan bahwa upah adalah penyebab tingginya harga? Apakah ini tidak benar?

Peter Mertens. Ini adalah pernyataan yang aneh. Upah telah turun selama dua puluh tahun, termasuk di negara kita. Dengan adanya UU Pengupahan, upah riil turun sebesar dua persen. Lalu bagaimana mereka bisa menaikkan harga? Ekonom Isabelle Weber membandingkan periode setelah dua perang dunia dengan periode setelah pandemi Corona. Periode di mana perekonomian harus dimulai kembali. Ditemukan bahwa perusahaan-perusahaan besar meningkatkan margin keuntungan mereka di kedua periode. Debu kekacauan belum mereda dan masyarakat belum menyadarinya. Hal ini juga terjadi saat ini. Itu sebabnya kami di Parlemen mendukung regulasi harga.

Ketika Weber mengumumkan temuannya, kelompok ekonomi yang berkuasa mengecam temuan tersebut: “Sentimen murni!” Namun beberapa lembaga penelitian menemukan bahwa pada tahun 2022, dua pertiga kenaikan harga disebabkan oleh peningkatan margin keuntungan. Dana Moneter Internasional (IMF) pun membenarkan hal tersebut.

Anda fokus pada perusahaan multinasional dan spekulator. Kritikus akan mengatakan: “Dalam kasus PVDA, perusahaan multinasional dan orang kayalah yang selalu melakukannya.”

Peter Mertens. Kekuatan perusahaan transnasional besar terhadap kehidupan kita tidak bisa dianggap remeh. Dalam buku ini saya membiarkan ahli gizi BBC yang berbicara. Dia mengatakan bahwa tidak hanya seluruh keanekaragaman hayati, tetapi juga keanekaragaman pangan sedang menghilang. Kami memiliki sekitar 500.000 benih berbeda, yang darinya kami dapat mengembangkan pola makan yang sangat beragam. Jumlah ini mengalami penurunan yang signifikan. Hanya ada satu jenis kedelai, satu jenis beras,…

Kita mempunyai ilusi bahwa kita mempunyai keberagaman yang sangat besar, tapi itu adalah keberagaman industri. Ini merupakan masalah bagi sistem pangan kita dan juga masa depan. Karena sebagian besar produksi pangan industri kurang tahan terhadap iklim. Pengaruh Empat Besar perusahaan makanan multinasional terhadap isi lemari es kita sangatlah besar. Hal ini merupakan masalah bagi iklim, bagi keanekaragaman hayati, bagi pangan kita, dan bagi dompet kita.

Hal yang sama terjadi pada perusahaan minyak?

Peter Mertens. Keuntungan yang dicapai oleh perusahaan-perusahaan minyak besar pada tahun 2022 belum pernah terjadi sebelumnya. Alhasil, rapat pemegang saham awal tahun ini memutuskan untuk membatalkan rencana iklim. Sebelumnya, mereka berjanji beralih ke produksi bebas bahan bakar fosil. Mereka tidak lagi mengeksplorasi sumber fosil baru. Namun kini para pemegang saham melihat keuntungan yang tinggi tersebut, mereka tidak mau ketinggalan. Mereka berinvestasi lagi pada produk fosil. Mereka berencana menghabiskan $140 miliar untuk ekstraksi minyak. António Guterres, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, menyebut hal ini sebagai sebuah kegilaan total.

Baik itu pangan atau minyak, perdebatannya adalah tentang bagaimana mendemokratisasi sektor-sektor ini dan menyerahkannya ke tangan masyarakat, jika tidak maka kita sama sekali tidak bertanggung jawab. Saya merasa saya masih mengatakannya dengan sangat halus (tertawa).

Kami melihat kesenjangan yang semakin meningkat di seluruh dunia. Namun, orang-orang seperti filsuf Martin Baudry mengatakan kita tidak boleh memandang rendah orang-orang super kaya. Ketimpangan tidak akan menjadi masalah.

Peter Mertens. Karena pemegang saham utama menuntut agar keuntungan terus mengalir dengan bebas, sejumlah besar uang tidak diinvestasikan, misalnya, pada rumah sakit, pendidikan, atau iklim. Bank memperoleh bunga 3,25% atas uang yang mereka simpan di Bank Sentral Eropa. Mereka menghasilkan keuntungan miliaran lagi. Namun orang-orang biasa mendapatkan sekitar 1% dan melihat uang mereka menguap. Kemudian tokoh-tokoh senior dengan gelar sarjana datang dan mengatakan kita tidak boleh melihat pada akumulasi kekayaan. Saya tidak mengerti mengapa tidak.

Uni Eropa percaya bahwa Eropa perlu menyediakan $45 miliar. Ini adalah kegilaan. Serikat pekerja sudah berencana untuk mengambil tindakan, dan mereka memang benar. Karena keluarga-keluarga akan terbebani oleh rencana tabungan ini, pelayanan akan memburuk. Lihat tempat penitipan anak atau angkutan umum, semuanya hancur. Sekarang kita harus memangkas pengeluaran lagi karena kita tidak boleh memandang orang kaya. Mengapa kita harus tetap berada dalam kerangka ini?