UVA menginginkan kejelasan apakah ada tesis toksisitas yang mudah

Sumber: NB

Universitas Amsterdam (UvA) menyatakan tidak dapat menentukan apakah sumber ilmiah yang digunakan Profesor Mike Kaag itu ada. Ini menyangkut tesis master yang ditulis oleh Soumaya Sahle, yang digunakan Kaag, sebagai seorang guru di Leiden, sebagai sumber pada tahun 2020, tetapi menolak untuk dipublikasikan. UVA meluncurkan pertanyaan-pertanyaan ini HP/temukan Tentang adanya tesis menyatakan “benar” dan memerlukan klarifikasi dari Universitas Leiden.

Juru bicara Universitas Amsterdam, tempat Profesor Mike Kaag bekerja sebagai profesor swasta, menegaskan bahwa universitas tersebut belum bisa memastikan apakah tesis master yang dijadikan sumber oleh profesor itu ada atau tidak. “Kami sendiri juga belum sempat memverifikasi keberadaan tesis tersebut, meski kami yakin akan hal itu.”

Untuk itu, Dewan UVA kini meminta Universitas Leiden memberikan klarifikasi mengenai keberadaan tesis master tersebut.

Rekan ilmuwannya, Dr. A., menyimpulkan: Claufeld dari Universitas Maastricht sebelumnya mencatat bahwa, berdasarkan penolakan Maike Kaag untuk mengungkapkan sumber yang digunakan, tidak jelas apakah tesis master Somiya Sahl “ada”.

Sekarang panel UVA juga menunjukkan bahwa ia tidak dapat memverifikasi sumbernya. “Kami percaya bahwa sangat penting bagi para ilmuwan untuk memiliki transparansi maksimal dalam penelitian mereka, untuk menghindari keraguan tentang asal usul data atau potensi konflik kepentingan. Jika hal ini tidak memungkinkan, kita harus mengandalkan integritas data kita ilmuwan.”

Berlangganan keanggotaan

HP/De Tijd memiliki aplikasi gratis

Dapatkan latar belakang, opini, dan inspirasi terkini tentang berita di ponsel cerdas atau tablet Anda setiap hari. Baca kolom terkini di situs web kami, jelajahi terbitan terbaru yang diterbitkan, dan dapatkan akses eksklusif ke terbitan sebelumnya.

Unduh aplikasinya

Apakah Anda sudah memiliki akun? Lalu login sekarang.

READ  Ark 2 ditunda hingga Juni 2023 - Game - Berita

Oleh karena itu ditegaskan: “Dalam kasus khusus ini, pertanyaan-pertanyaan tersebut dapat dibenarkan.”

Oleh karena itu ditegaskan: “Dalam kasus khusus ini, pertanyaan-pertanyaan tersebut dapat dibenarkan.”

Profesor Kaag yang menyerahkan tesis masternya – bersama Sahlah – sebagai sumber ilmiah pada tahun 2020, menolak mempublikasikannya karena tesis tersebut “dilindungi” oleh Sahlah demi alasan keamanan.

Kaag mengakui dengan tegas bahwa dia menggunakan sumber tersebut secara tidak benar dalam sebuah publikasi internasional, namun dia menyebutnya sebagai “satu kali saja” dan “kesalahan”. “Bagaimanapun, saya tidak akan merujuk lagi pada tesis tersebut di kemudian hari selama masih dilindungi,” kata Kaag dalam jawabannya.

Dewan Direksi Universitas Amsterdam nampaknya belum puas dengan penjelasan tersebut.

“Jadi kami menghubungi Universitas Leiden dan berdiskusi dengan mereka bahwa mereka akan menghubungi mereka pada awal minggu depan (…) untuk mendapatkan bukti yang lebih baik tentang perlindungan tesis atau (…) untuk memberikan akses rahasia dalam keadaan tertentu. ”

Juru bicara Universitas Leiden menegaskan bahwa mereka sedang “mengatasi” masalah ini.

Dengan berdonasi, Anda mendukung jurnalisme independen HP/temukan. Menjadi donatur atau anggota, mulai dari €5 per bulan.