Fokus Rusia di Ukraina Timur? Para ahli mempertimbangkan skenario lain

Sepertinya giliran tiba-tiba dalam perang di Ukraina. Kemarin, Rusia menggambarkan fase pertama pertempuran sebagai “selesai”. Menurut mereka, angkatan bersenjata Ukraina cukup lemah, dan mereka memiliki kemampuan untuk memperjuangkan apa yang sebenarnya mereka inginkan: penaklukan wilayah timur Donbass.

1. Bagaimana kita menafsirkan huruf Rusia?

Kami bertanya kepada Laurien Crump, profesor sejarah di Universitas Utrecht. “Tampaknya itu pertanda bahwa Rusia mulai memahami bahwa mereka tidak akan berhasil menduduki seluruh Ukraina. Dan bahwa mereka tidak akan berhasil menggulingkan Presiden Ukraina Zelensky. Karena mereka sudah memiliki banyak pasukan di timur, kata mereka. Kami sekarang fokus pada itu.”

Kebetulan, Crump mengatakan bahwa fase pertama perang belum selesai. “Putin sebelumnya menggambarkan invasi ke Ukraina sebagai misi perdamaian. Dengan pernyataan kemarin, dia mencoba meyakinkan rakyat Rusia bahwa misi perdamaian berhasil. Faktanya, ini hanya perubahan besar tentunya.”

2. Bagaimana perang akan berlanjut?

“Skenario yang lebih realistis adalah pertempuran berlangsung untuk sementara waktu dan Rusia melihat apakah mereka dapat mengambil kendali,” kata Crump. “Setidaknya mereka ingin menaklukkan Mariupol dan juga Kyiv.” Jadi, bukan area yang ingin menjadi fokus Rusia sendiri sekarang. “Mereka mungkin tidak akan berhenti sampai mereka setidaknya mendapatkan apa yang mereka inginkan, jadi mereka memiliki kartu truf besar di atas meja.”

Tetapi pada saat yang sama, di Kyiv, sebagian besar orang Ukraina yang menyerang balik:

Rob de Wijk, pendiri Pusat Kajian Strategis Den Haag, juga berbicara di meja perundingan. Ini berkaitan dengan gagasan bahwa perang bisa berakhir dalam beberapa minggu atau bulan. “Kedua belah pihak memiliki kepentingan dalam perjanjian damai. Akan ada keuntungan teritorial baik di sana-sini, dan situasinya masih seimbang. Pada titik tertentu mereka lelah dan kesepakatan damai akan tercapai.”

Namun, menurut Crump, kita tidak boleh langsung menganggap hasil positif di meja perundingan. “Ada sejumlah tuntutan yang tidak ingin disetujui oleh negara-negara satu sama lain. Negosiasi sekarang terutama di atas panggung. Putin dapat menunjukkan kepada Rusia bahwa dia tertarik pada perdamaian, karena dia menjual invasi sebagai misi perdamaian, ” dia berkata.

3. Negara apa saja yang bisa menjadi mediasi?

Bagaimanapun, kedua ahli sepakat tentang negara mana yang tidak boleh, meskipun negara itu sering disebutkan. “Sungguh luar biasa bahwa begitu banyak orang menggantungkan harapan mereka pada China,” kata de Wijk. “Intervensi Presiden China Xi Jinping seharusnya menjadi titik yang sangat rendah. Anda seharusnya tidak memberinya posisi yang begitu penting.”

Crump: “Jika China meminta Putin untuk memerintah, itu pasti akan mengubah konflik. Tapi China tidak akan melakukannya. Mereka sangat terisolasi sejauh ini dan akan terus melakukannya.”

“Kemungkinan para pemimpin Turki atau Israel akan memainkan peran mediasi,” kata Crump. “Mereka telah memantapkan diri sebagai mediator dan merupakan mitra yang dapat diandalkan dari Ukraina dan Rusia. Presiden Ukraina Zelensky, misalnya, telah mengindikasikan bahwa dia ingin bertemu dengan Putin di Yerusalem.”

4. Bisakah Rusia sendiri yang memanggil Putin?

“Anda dapat melihat bahwa ada lebih banyak kritik dari pihak Rusia sendiri,” kata de Wijk. “Banyak anak muda berpendidikan tinggi telah meninggalkan Rusia. Ada juga semakin banyak jurnalis yang kritis atau telah keluar dari media pemerintah. Ada beberapa oligarki yang mendesak untuk mengakhiri perang.”

“Namun, dampaknya masih sangat terbatas. Ada juga masalah dengan oligarki bahwa jika mereka dapat menggulingkan Putin, mereka juga akan jatuh. Begitu banyak dari mereka yang tidak diuntungkan sama sekali dari menjadi kritikus.”

Crump juga mendapat retakan dari dalam. “Penting bahwa Putin mengusir dua orang dari rombongannya. Tetapi titik balik sebenarnya hanya ketika anggota militer tertinggi tidak mempercayai Putin dan berbalik melawannya. Ini mungkin berpengaruh, tetapi pada saat ini tidak demikian halnya. belum.”

5. Apa yang bisa menjadi titik balik lainnya?

Menurut Kramp, satu hal yang sangat jelas: kemungkinan invasi Rusia ke Mariupol. “Jadi, Rusia memiliki keseimbangan penting untuk negosiasi. Pertanyaannya adalah apa yang akan dilakukan Ukraina selanjutnya. Apakah akan memenuhi tuntutan Rusia karena berada di bawah tekanan, atau lebih takut menyerah?”

Menurut de Wijk, negosiasi masih bisa berdampak negatif jika terlalu lama. Putin tiba-tiba bisa bosan dan kemudian menggunakan senjata nuklir karena menurutnya itu berarti perang akan segera berakhir.

Namun, menurut Crump, penggunaan senjata nuklir belum menjadi agenda. “Rusia baru-baru ini mengindikasikan bahwa mereka akan menggunakan senjata nuklir jika merasa terancam. Itu bukan karena Ukraina, tetapi jika negara-negara NATO campur tangan. Dan tampaknya mereka, pada gilirannya, melakukan yang terbaik untuk keluar dari konflik.” Meskipun perang juga telah menunjukkan bahwa mereka tidak boleh mengesampingkan apa pun sepenuhnya.”