Hanya kekalahan meyakinkan di Ukraina yang bisa menghentikan invasi Rusia

Pemberontakan Prigozhin merupakan pukulan telak bagi otoritas Putin. Tetapi selama Barat menyangkal senjata vital Ukraina dan membiarkan dirinya diintimidasi oleh Putin, ia dapat melanjutkan perang untuk waktu yang lama.

Sementara pemulihan kekuatan domestik Putin – setelah seminggu pemberontakan Prigozhin – berjalan dengan baik, pandangan sekilas tentang hierarki kekuasaan Putin yang dikumpulkan ke dunia luar akhir pekan lalu tetap ada. Tidak ada yang dilakukan Kremlin sekarang yang dapat menghapusnya.

Yang terlihat adalah dampak seperempat abad pengikisan dan penghancuran institusi sosial dan aparatur negara: media, parlemen, peradilan dan tentara. Yang terakhir, korupsi yang sama, penyalahgunaan kekuasaan, dan penghinaan terhadap individu manusia berlaku seperti di sistem lainnya.

Pemberontakan, yang oleh beberapa orang digambarkan sebagai “sengketa perdagangan yang diselesaikan dengan cara militer,” menunjukkan wajah sebenarnya Rusia Putin: perebutan kekuasaan antara faksi-faksi yang bersaing, masing-masing memiliki benang merahnya sendiri dengan seorang pemimpin. Siapa pun yang memiliki senjata terbesar menang. Kesejajaran dengan “mafia anarkis” yang mendahului Rusia Putin tidak akan luput dari perhatian orang Rusia biasa – pukulan besar bagi otoritasnya.

Peristiwa minggu lalu menegaskan sekali lagi bahwa invasi kedua ke Ukraina adalah kesalahan strategis yang sangat besar. Itu juga menunjukkan batasan di mana Putin beroperasi, meskipun dia adalah penguasa absolut. Perang merusak stabilitas di dalam negeri, yang akan mempersulit mobilisasi baru. Saya menanam benih keraguan. Ini menempatkan rezim Putin ke tahap akhir, yang bisa bertahan bertahun-tahun dan juga bisa menjadi yang paling brutal.

Bagaimana ini mempengaruhi perang? Ada indikasi bahwa pejuang Wagner tidak akan aktif di Ukraina untuk saat ini. Efeknya pada moral Rusia lebih signifikan. Menambah kemarahan atas perintah yang tidak dapat dilaksanakan dan peralatan yang buruk adalah pertikaian di atas dan membuka keraguan tentang penyebab perang.

Tampaknya kondisi ideal bagi Ukraina untuk memperoleh keuntungan di medan perang. Tetapi kondisinya juga tidak ideal untuk Kiev. Musuh itu kolektif, digali dan dipersenjatai dengan baik, menunggu untuk memberikan serangan yang kuat. Setidaknya itu sama pentingnya: negara-negara Barat sangat membantu Kiev untuk tetap bertahan, tetapi tidak memberinya senjata yang menentukan agar lebih mampu merebut kembali tanah yang ditaklukkan.

Dan frekuensi yang berperan bersifat struktural. Pemerintahan Biden adalah sumber dukungan terbesar, tetapi juga dipandu oleh kekhawatiran akan konflik langsung dengan Rusia dan eskalasi nuklir. Sekarang ketakutan akan “ketidakstabilan di Rusia” telah ditambahkan.

Akan lebih baik bagi negara-negara Barat untuk mengambil kesimpulan yang berbeda: hanya kekalahan yang meyakinkan di Ukraina yang dapat membuat Rusia menyadari bahwa manfaatnya tidak melebihi biayanya. Mungkin saja Biden juga mulai menyadarinya, Witness pesan Itu masih mempertimbangkan pasokan rudal jarak jauh ATACMS.

Jika dukungan semacam ini tidak datang untuk waktu yang lama, Barat juga akan mempertahankan fasad dengan kata-kata besar, di mana dukungan sebenarnya terbatas. Jam tidak lagi berdetik untuk mendukung Putin, tetapi selama Barat membiarkan dirinya menakutinya, tidak ada alasan untuk menyerah sebelum waktunya, terlepas dari semua kemunduran.