“Front perang baru dari ketegangan geopolitik, kelaparan, krisis kredit dan ancaman nuklir menunggu,” kata Mark de Vos, rekanan di Universitas Ghent dan Institut Itinera di Brussels.
Beberapa minggu yang lalu, perang di Ukraina dibandingkan dengan perang parit dalam Perang Dunia Pertama: semakin banyak nyawa dan senjata dibawa ke lokasi. Dengan Ukraina meluncurkan serangan balik kejutan dan (sementara) memulihkan sebagian wilayahnya, beberapa harapan untuk awal berakhirnya pendudukan Rusia. Sebaliknya, Churchill saya yang teliti, saya takut akan akhir dari awal.
Khayalan Rusia telah berakhir dengan kemenangan cepat dan menyeluruh, termasuk perubahan rezim di Kyiv. Maka dimulailah perang penghancuran dan pendudukan Ukraina secara bertahap, didukung oleh keunggulan Rusia dalam artileri klasik dan dilakukan dengan pasukan invasi yang terdiri dari tentara biasa dan tentara bayaran perang. Jika serangan balik Ukraina berhasil, Kremlin harus mempertimbangkan tahap selanjutnya.
Perdamaian dan kompromi tampaknya tidak mungkin. Rezim pengkhianat Putin tidak bisa hidup tanpa kemenangan, dan Ukraina yang heroik tidak bisa hidup dengan kekalahan. Kepahlawanan rakyat dan pejuang Ukraina tak terbantahkan. Tetapi Putin tahu bahwa Ukraina hanya dapat bertahan dengan miliaran Barat dan senjata presisi. Perang sedang berkecamuk di Ukraina, tetapi ini adalah perang strategis, militer-teknis, keuangan dan ekonomi antara Rusia dan Barat yang bebas.
Perang di Ukraina: apakah ini akhir dari awal?
Penguatan moral dari serangan balik yang berani juga memperkuat kewajiban moral kita untuk terus mendukung Ukraina. Menjaga negara tetap bertahan secara ekonomi, kemanusiaan dan militer membutuhkan puluhan miliar euro per tahun dari Eropa dan Amerika. Putin juga meremehkan solidaritas ini. Hal ini didasarkan pada fakta bahwa Barat yang demokratis, yang terbiasa dengan perdamaian dan kemakmuran begitu lama, tidak akan memiliki tulang punggung perang gesekan. Ini akan meningkatkan rasa sakit dan biaya perang.
Pemerasan energi terus berlanjut. Ketika musim dingin tiba, ketika front membeku di Ukraina dan ketika kekurangan energi di Eropa mencapai puncaknya, akan ada stress test yang nyata. Rusia telah dibebaskan dari embargo Barat seperti belut dan menghasilkan banyak uang dengan menjual minyak dan gas ke negara-negara seperti India, Cina, dan Turki. Saat perang berlanjut, krisis energi semakin dalam, inflasi berlanjut dan stagnasi mengikuti, dan begitu juga Eropa bebas untuk menghadapi perang. Dia sudah menggunakan G7 untuk itu. Ini akan memperluas front perang geopolitik.
Hal yang sama dengan sereal. Putin mengendalikan lumbung pangan Ukraina melalui pendudukan atau blokade Laut Hitam. Dia bisa berperan sebagai penyelamat dengan secara bertahap mengurangi ekspor biji-bijian sambil menyebabkan krisis pangan global. Kekurangan pangan, pembayaran utang dalam dolar selangit, ekonomi global yang stagnan: pusaran yang dipicu oleh Moskow menggoda sejumlah negara seperti Indonesia, Pakistan, Mesir, dan Bangladesh. Kami juga mendapatkannya di piring kami.
Lalu ada ancaman nuklir. Dengan mengusulkan untuk menyebarkan rudal nuklir taktis, Putin mengintimidasi kami untuk tidak memberikan senjata atau pesawat serang terbaik kami ke Ukraina. Ia mempertahankan poros kejahatan dengan Korea Utara dan Iran, yang tidak secara kebetulan meningkatkan intimidasi nuklir mereka. Dan dengan pembangkit listrik tenaga nuklir di Zaporizhia, Rusia dapat menggunakan risiko “kecelakaan nuklir” sebagai kartu truf militer.
Tidak ada yang bisa benar-benar memahami Kremlin dan Rusia Putin. Mungkin itu akan menjadi desa besar Potemkin yang akan runtuh secara tak terduga seperti rumah kartu. Tidak diragukan lagi, keberhasilan Ukraina akan memperpanjang perang, meningkatkan penderitaan ekonomi kita, dan membawa kita ke medan perang baru dengan ketegangan geopolitik, kelaparan, krisis kredit di negara-negara miskin, dan ancaman nuklir. Lalu ada kemasan Rusia.
Beberapa minggu yang lalu, perang di Ukraina dibandingkan dengan perang parit dalam Perang Dunia Pertama: semakin banyak nyawa dan senjata dibawa ke lokasi. Dengan Ukraina meluncurkan serangan balik kejutan dan (sementara) memulihkan sebagian wilayahnya, beberapa harapan untuk awal berakhirnya pendudukan Rusia. Sebaliknya, dalam pikiran Churchill, saya takut akhir dari awal, ilusi Rusia tentang kemenangan cepat dan habis-habisan, termasuk perubahan rezim di Kyiv, telah berakhir. Maka dimulailah perang penghancuran dan pendudukan Ukraina secara bertahap, didukung oleh keunggulan Rusia dalam artileri klasik dan dilakukan dengan pasukan invasi yang terdiri dari tentara biasa dan tentara bayaran perang. Jika serangan balik Ukraina berhasil, Kremlin harus memikirkan tahap selanjutnya, dan perdamaian serta kompromi tampaknya tidak mungkin. Rezim pengkhianat Putin tidak bisa hidup tanpa kemenangan, dan Ukraina yang heroik tidak bisa hidup dengan kekalahan. Kepahlawanan rakyat dan pejuang Ukraina tak terbantahkan. Tetapi Putin tahu bahwa Ukraina hanya dapat bertahan dengan miliaran Barat dan senjata presisi. Perang sedang berkecamuk di Ukraina, tetapi ini adalah perang antara Rusia dan Barat yang bebas secara strategis, militer, finansial dan ekonomi, dan penguatan moral dari serangan balik yang berani memperkuat kewajiban moral kita untuk terus mendukung Ukraina. Menjaga negara tetap bertahan secara ekonomi, kemanusiaan dan militer membutuhkan puluhan miliar euro per tahun dari Eropa dan Amerika. Putin juga meremehkan solidaritas ini. Hal ini didasarkan pada fakta bahwa Barat yang demokratis, yang terbiasa dengan perdamaian dan kemakmuran begitu lama, tidak akan memiliki tulang punggung perang gesekan. Ini akan meningkatkan rasa sakit dan biaya perang. Pemerasan energi terus berlanjut. Ketika musim dingin tiba, ketika front membeku di Ukraina dan ketika kekurangan energi di Eropa mencapai puncaknya, akan ada stress test yang nyata. Rusia telah dibebaskan dari embargo Barat seperti belut dan menghasilkan banyak uang dengan menjual minyak dan gas ke negara-negara seperti India, Cina, dan Turki. Ketika perang berlanjut, krisis energi memburuk, inflasi berlanjut, dan resesi berikutnya berlanjut, Eropa harus menghadapi orang-orang yang paling bebas berperang. Dia sudah menggunakan G7 untuk itu. Ini akan memperluas front perang geopolitik, seperti gandum. Putin mengendalikan lumbung pangan Ukraina melalui pendudukan atau blokade Laut Hitam. Dia bisa berperan sebagai penyelamat dengan secara bertahap mengurangi ekspor biji-bijian sambil menyebabkan krisis pangan global. Kekurangan pangan, pembayaran utang dalam dolar selangit, ekonomi global yang stagnan: pusaran yang dipicu oleh Moskow menggoda sejumlah negara seperti Indonesia, Pakistan, Mesir, dan Bangladesh. Kami juga meletakkannya di pundak kami, dan kemudian ada ancaman nuklir. Dengan mengusulkan untuk menyebarkan rudal nuklir taktis, Putin mengintimidasi kami untuk tidak memberikan senjata atau pesawat serang terbaik kami ke Ukraina. Ia mempertahankan poros kejahatan dengan Korea Utara dan Iran, yang tidak secara kebetulan meningkatkan intimidasi nuklir mereka. Dan dengan pembangkit listrik tenaga nuklir di Zaporizhia, Rusia dapat menggunakan risiko “kecelakaan nuklir” sebagai kartu truf militer. Tidak ada yang bisa benar-benar memahami Kremlin dan Rusia Putin. Mungkin itu akan menjadi desa besar Potemkin yang akan runtuh secara tak terduga seperti rumah kartu. Tidak diragukan lagi, keberhasilan Ukraina akan memperpanjang perang, meningkatkan penderitaan ekonomi kita, dan membawa kita ke medan perang baru dengan ketegangan geopolitik, kelaparan, krisis kredit di negara-negara miskin, dan ancaman nuklir. Lalu ada kemasan Rusia.
“Spesialis budaya pop. Ahli makanan yang setia. Praktisi musik yang ramah. Penggemar twitter yang bangga. Penggila media sosial. Kutu buku bepergian.”
More Stories
Visi Asia 2021 – Masa Depan dan Negara Berkembang
Ketenangan yang aneh menyelimuti penangkapan mantan penduduk Delft di Indonesia – seorang jurnalis kriminal
Avans+ ingin memulihkan jutaan dolar akibat kegagalan pelatihan dengan pelajar Indonesia