Permukaan laut naik dan Belanda terus membangun di Boulder

Kami menikmati cuaca yang indah hingga November dengan pakaian musim panas kami. Malam tahun baru lebih panas dari sebelumnya. KTT iklim di Mesir menunjukkan kesenjangan yang signifikan antara pengurangan emisi CO2 yang dijanjikan dan yang disyaratkan. Kesepakatan untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5°C tampaknya masih jauh. Jadi dunia benar-benar perlu memperhitungkan bahwa permukaan laut akan semakin naik.

Desa dipindahkan di Fiji. Indonesia bahkan akan membangun ibu kota baru. Apa yang dilakukan Belanda? Kami akan membangun rumah baru di Althulla. Argumen berikut digunakan dalam Rencana Induk Middengebied Zuidplaspolder: Jika parit pecah, Anda memiliki waktu hingga 32 jam untuk melarikan diri, dan rumah dibangun lebih tinggi di polder (lebih dalam), menyebabkan air tanah naik. Menyerap dengan benar. Argumen lain yang mendukung pembangunan di Boulder adalah bahwa sebagian besar wilayah Belanda berada di bawah RAN dan penurunan permukaan air tanah (dan dengan demikian mempercepat penurunan) tidak berkelanjutan karena peternakan tidak berkelanjutan.

Dengan perubahan iklim, pencucian garam juga akan meningkat, dan penyimpanan air permukaan harus diperhitungkan untuk mengurangi periode kering, menyerap lebih banyak curah hujan, dan mengurangi kekeringan. Batu-batu besar di Belanda tampaknya sempurna untuk ini.

Adaptasi iklim sekarang menempati urutan teratas dalam daftar ambisi kotamadya dalam pengembangan wilayah hidup dan kerja baru. Dalam hal ini, penting untuk menahan air hujan (untuk periode yang lebih lama) untuk membatasi tekanan panas akibat pemanasan global dan untuk membatasi efek peristiwa cuaca yang lebih ekstrem. Upaya yang bagus, tetapi apakah itu cukup?

Pemerintah nasional khawatir tentang ketinggian bendungan. Penelitian oleh Deltares yang ditugaskan oleh Kementerian I&W (“Strategi untuk Beradaptasi dengan Kenaikan Permukaan Laut yang Tinggi dan Dipercepat, Studi September 2019”) telah memperjelas bahwa pertahanan laut saat ini tidak dapat ditingkatkan tanpa batas waktu. Saat memikirkan solusi untuk kenaikan permukaan laut yang tinggi, empat strategi saat ini sedang dipertimbangkan: ‘melestarikan yang terbuka’, ‘melestarikan yang tertutup’, ‘pantai’ dan ‘melanjutkan’. Juga ditunjukkan bahwa strategi ‘Lindungi Terbuka’ saat ini – kenaikan permukaan laut lebih dari +2m dan bendungan dinaikkan untuk menyerap dampak pembuangan air yang lebih tinggi ke sungai jika kenaikan permukaan laut berlanjut. bangkit.

Tanggul dan penghalang baru perlu dibangun, dan jika permukaan laut naik lebih jauh, pengisian pasir mungkin diperlukan agar strategi ini tidak dapat diterima secara universal. Dan untuk menaikkan pewarna dan menerapkan kunci dan rintangan baru untuk waktu yang lama, kita perlu mengalokasikan ruang sekarang.

Solusi yang mungkin adalah ‘sieverts’, tetapi dalam jangka panjang ini mungkin terlalu mahal, sehingga tidak terjangkau oleh Belanda.

Contoh arah solusi ‘Arah laut’, misalnya, pembangunan tanggul laut baru pada jarak maksimum 25 kilometer dari pantai, Haakse Zeedijk. Tanggul ini dapat meluas hingga Prancis dan Denmark. Untuk memungkinkan hal ini, diperlukan lebih banyak inovasi teknologi, dan yang terpenting, banyak uang. Solusi semacam itu sangat cocok untuk Belanda. Tanggul Haakse Zeedijk, restorasi, pekerjaan Zuiderzee dan pekerjaan delta tidak terdaftar.

Jika permukaan laut naik, setidaknya pergerakan lebih banyak air tidak dapat dihindari. Mengapa proyek baru masih dikembangkan untuk membangun rumah di dataran rendah? Dalam pertimbangan tata letak Belanda saat ini, haruskah kita tidak lagi mempertimbangkan strategi Meebewegen, yang mempertimbangkan bagaimana perluasan wilayah baru dapat dilindungi dari kenaikan permukaan air laut lebih lanjut? Ini juga dapat memberikan solusi untuk aspek lain dari perubahan iklim: pencucian garam dan penyerapan curah hujan yang ekstrim.

Pilihannya adalah membangun lebih banyak rumah baru di lahan kering.

Selama berabad-abad, bangunan di delta kami dibangun di atas tanah kering. Dibesarkan oleh orang Romawi di puncak sungai utama, dari Abad Pertengahan di perbukitan dan gundukan oleh penduduknya dan tentu saja di tanah berpasir yang tinggi. Itu bergerak dengan air.

Tapi sekarang bergerak dengan air bertentangan dengan karakter bangsa kita. Di atas segalanya, Belanda membela diri melawan air. Tidak tepat untuk menentukan negara. Ini terlihat jelas di Hedwigbolder, yang kembali ke garis pantai Scheldt sebagai kompensasi alami untuk pendalaman Scheldt barat agar pelabuhan Antwerp dapat diakses.

Dan masih ada ketidakpastian tentang langkah-langkah yang diperlukan untuk melindungi Belanda dari kenaikan permukaan laut. Namun, kita tidak boleh membuat solusi menjadi tidak mungkin dengan membangun rumah sekarang di mana kita membutuhkannya pada waktunya untuk berbagai strategi. Kami membawa generasi masa depan.

Penilaian semacam itu tidak dapat dilakukan oleh otoritas lokal. Ini hanya mungkin jika pemerintah pusat mengontrol penggunaan sistem air dan tanah.

Usulan dari Pemerintah Pusat juga harus dipertimbangkan secara matang. NOVI bertujuan untuk mendekati masalah secara terpadu, tetapi tidak memiliki tujuan dan kerangka kerja yang jelas untuk bekerja di berbagai bidang. Saat ini, ada kekurangan pertimbangan sentral untuk mata pelajaran cross-sectional.

Dalam surat dari Kementerian Infrastruktur dan Pengelolaan Air tertanggal 25 November 2010, Menteri Habers menjelaskan bagaimana Belanda harus menangani penggunaan air dan tanah dari perspektif perubahan iklim. Selain titik awal yang patut dipuji untuk penggunaan sistem air dan tanah di masa depan, pendekatan solusinya adalah hafalan: banyak tanggung jawab dialihkan ke tingkat pemerintahan yang lebih rendah, sehingga pemerintah mengambil tanggung jawab bersama, di mana pertimbangan sentral diperlukan untuk lintas sektoral. masalah. Kurangnya arahan dari pemerintah nasional akan mengarah pada lebih banyak keputusan ‘daerah aliran sungai’, seperti yang kita lihat sekarang dengan perumahan di Zuidplaspolder dan banyak polder lainnya.