Optimisme tentang rencana perdamaian 15 poin: ‘status netral Ukraina’

Sebagai imbalan atas penarikan Rusia, pemerintah Ukraina harus menyerahkan keanggotaan NATO. Hal ini terlihat dari draf kesepakatan yang ditandatangani tadi siang telah terdeteksi Oleh British Financial Times (FT).

Modus netral

Selain itu, Ukraina tidak diperbolehkan menyimpan pangkalan militer atau senjata asing dengan imbalan perlindungan dari sekutu seperti AS, Inggris, dan Turki. Dengan demikian, Ukraina akan mengambil posisi netral, seperti Austria atau Swedia, sementara Rusia akan memberikan jaminan keamanan dan mengakhiri kekerasan.

“Ini adalah percakapan terpanjang sejauh ini dan berlangsung selama tiga hari,” kata koresponden Rusia Eva Hartog. “Ini mungkin pertanda bahwa keadaannya serius kali ini. Kami mendengar suara-suara optimis, terutama dari pihak Rusia. Juru bicara Putin Dmitry Peskov hari ini berbicara tentang kemungkinan ‘penyelesaian’.”

Atau apakah Rusia mengulur waktu?

Hartog menunjukkan bahwa sisi Ukraina terlihat lebih seimbang. Presiden Zelensky hari ini mengatakan bahwa pembicaraan dengan Rusia “lebih realistis”. Posisi ini logis. Karena banyak orang bertanya: Apakah benar-benar ada kemauan untuk berkompromi? Atau apakah Rusia hanya mengulur waktu karena operasi militernya kurang berhasil? dan kemudian?”

Putin juga membela perang dalam pidato yang disiarkan televisi hari ini. Hartog: “Dia mengatakan Ukraina tidak punya pilihan lain. Tidak banyak orang Ukraina yang menyukai kata-kata itu.”

Jangan melucuti senjata

Untuk mencapai perdamaian, Ukraina menuntut negara untuk mempertahankan tentaranya sendiri. Ia juga menginginkan “model jaminan keamanan Ukraina” di mana ia akan menerima dukungan langsung dari sejumlah negara jika “negara mana pun sekali lagi melanggar integritas teritorialnya,” penasihat presiden Ukraina Mihailo Podoljak mengatakan kepada Financial Times. Jadi sepertinya “pelucutan senjata” yang dimaksud Putin sudah berhenti.

“Saya pikir jelas bagi semua orang bahwa biaya perang menjadi sangat tinggi,” kata pakar asing Han Ten Brucki dari think tank HCSS. “Rusia mengira mereka bisa menyelesaikan pekerjaan dalam beberapa hari, tetapi apa yang mereka dapatkan adalah perlawanan yang luar biasa. Zelensky bertahan dan Rusia gagal menggantikannya dengan pemerintahan boneka.”

titik putus

Pada saat yang sama, masih ada banyak titik putus. Menurut sumber-sumber Financial Times, jaminan terakhir yang diminta Barat untuk keamanan Ukraina dapat menjadi hambatan signifikan bagi kesepakatan. Hal yang sama berlaku untuk status masa depan wilayah Ukraina yang dianeksasi oleh Rusia pada tahun 2014, yaitu Krimea dan “republik rakyat” Donetsk dan Luhansk di timur.

Hartog: “Ukraina tetap tenang dalam negosiasi. Jika Rusia benar-benar siap untuk membuat konsesi, mengapa kesepakatan tidak dapat diselesaikan lebih awal, dan apa perlunya perang ini? Banyak orang Ukraina akan bertanya-tanya. Dan bukan hanya itu.”

‘satu kali’

Tin Brockie juga berhati-hati. “Apa yang keluar sekarang tentang rencana 15 poin, kita harus memberi tanda kutip, karena ini adalah perang informasi dari awal. Tetapi ada juga poin yang ditekankan di kedua sisi, dan itu adalah netralitas Ukraina, tanpa keanggotaan NATO. , tanpa pangkalan untuk pasukan militer asing.”

Dia menyebutnya sebagai “pil pahit” bagi Ukraina, karena keanggotaan NATO tidak pernah dibahas. “Tetapi di sisi lain, jika pasukan Rusia mundur, itu setidaknya akan menjadi kabar baik bagi situasi kemanusiaan.”