Kekerasan kolonial pada masa perang di Indonesia sengaja dirahasiakan

Limbaugh juga mencatat bahwa Belanda mungkin telah memenangkan perjuangan militer bersenjata namun kalah perang melawan intelijen Indonesia. Menurutnya, perang itu “didasarkan pada bias politik, bias, dan kerja intelijen Belanda yang amatir.” Prinsip-Prinsip Panduan “Sikap paternalis, orientalis, dan rasis berakar kuat pada masa kolonial.” Limbach menunjuk Kepala Staf Angkatan Darat Jenderal Simon Spoor sebagai perwira militer yang penting. “Perwira KNIL yang otokratis dan keras kepala ini,” menurutnya, “menjadikan badan intelijen sebagai instrumen kebijakan agresifnya.”

Permintaan maaf

Buku-buku yang terbit Selasa ini merupakan hasil proyek penelitian tentang kemerdekaan, kolonialisme, kekerasan dan perang di Indonesia 1945-1950 di bawah naungan Royal Institute of Language, Agriculture and Ethnology, Dutch Institute for Military History, dan NIOD Institute. Untuk Studi Perang, Holocaust dan Genosida. Ringkasan laporan utama melintasi perbatasan Itu dirilis pada 22 Februari tahun lalu. Kesimpulan utama pada saat itu adalah bahwa tentara Belanda menggunakan kekerasan struktural yang ekstrim dalam perang melawan Indonesia, yang tersembunyi secara politik, hukum dan militer. Menanggapi laporan tersebut, Perdana Menteri Mark Rutte (VVD) meminta maaf kepada pemerintah Indonesia.

Hal itu diulanginya saat berdebat dengan DPR mengenai laporan akhir pada 13 Juni tahun ini. Pemerintah menerima kesimpulan laporan tersebut dan merevisi pendiriannya sejak tahun 1969, yaitu bahwa terlepas dari beberapa ekses, angkatan bersenjata Belanda secara keseluruhan telah berperilaku baik. Namun, pada tanggal 17 Agustus 1945, hari proklamasi Republik Indonesia, Rutte menolak secara politik mengakui permintaan Groenlinks. Dengan demikian perang kolonial merupakan ‘konflik internal’. Jakarta tidak menanggapi permintaan maaf Belanda.