Ini adalah pertanyaan yang membuat penasaran semua orang, bagaimana harga SKU X3D dengan 2 CCD dibandingkan dengan SKU non-3D dengan 2 CCD. Lagi pula, sekarang Anda akan mendapatkan situasi bahwa 7900X3D/7950X3D mendapatkan frekuensi CCD dan CCD yang lebih tinggi dengan cache yang lebih besar, tetapi ada batas frekuensi, sementara 7900X/7950X tidak hanya memiliki keuntungan dari cache yang lebih besar, tetapi juga tidak memiliki kerugian CCD Frekuensi terbatas.
Jadi yang mungkin Anda lihat adalah bahwa model X3D berkembang secara eksponensial pada beban kerja yang benar-benar mendapat manfaat dari cache 64MB yang ditambahkan, tetapi beban kerja yang tidak mendapat manfaat dari lebih banyak cache, tetapi berbasis frekuensi, dan tidak menunjukkan peningkatan atau bahkan mungkin regresi . Lagi pula, saya pernah melihat ini dengan 5800X3D dibandingkan dengan 5800X.
Hal lain yang tidak diketahui (sampai ulasan datang) adalah seberapa baik penjadwal windows (atau Linux) menangani ini. Hingga saat ini, AMD hanya memiliki SKU yang mana setiap CCD dilengkapi dengan 3D V-Cache saat berada di SKU, sehingga setiap core selalu tersedia jumlah cache yang sama.
Sekarang untuk pertama kalinya kita akan melihat SKU di mana ini bukan masalahnya, jadi tidak setiap inti memiliki jumlah cache yang sama sehingga penjadwal harus memilih, apakah saya menjalankan proses ini pada inti yang lebih lambat dengan cache yang besar, atau apakah saya menjalankan proses Pada kernel cepat dengan lebih sedikit cache. Jika AMD dan Microsoft tidak dapat melakukan itu, mungkin, seperti yang Anda lihat dengan Intel E dan P, beberapa beban kerja akan menunjukkan hasil kinerja yang sangat aneh.
More Stories
Membayar iklan di Facebook dari Indonesia menjadi lebih mudah: Pelajari cara melakukannya
Corsair meluncurkan monitor Xeneon 34 inci dengan panel QD OLED dengan resolusi 3440 x 1440 piksel – Komputer – Berita
Microsoft menyumbangkan Project Mono kepada komunitas Wine – IT – Berita