Bisakah komputer akhirnya membaca pikiran? Terobosan besar dalam kecerdasan buatan menentukan apa yang Anda pikirkan

Komputer yang dapat mereproduksi apa yang Anda pikirkan. Ini adalah ide yang menakutkan, tetapi pada saat yang sama sangat berguna bagi orang yang tidak dapat berbicara, misalnya. Sekarang para ilmuwan Amerika telah berhasil membuat sesuatu seperti itu. Menggunakan apa yang disebut “semantic decoder”, aktivitas otak seseorang dapat dipindai dan diubah menjadi teks.

Peneliti Universitas Texas Kami menciptakan sistem decoding bahasa yang tidak memerlukan implan bedah. Yang diperlukan untuk melatih sistem adalah sesi dalam pemindai fMRI, di mana subjek mendengarkan podcast selama berjam-jam, untuk mengkalibrasi model AI. Kemudian, sistem dapat mengubah ide menjadi teks. Ini bukan tentang kata-kata dari daftar yang telah ditentukan sebelumnya, segala sesuatu mungkin terjadi jika menyangkut teks. Jika peserta tes terbuka untuk membaca pikiran pemindai, sistem dapat mengambil cerita yang didengarkan orang tersebut atau cerita yang ada dalam pikiran mereka. Dengan demikian, lahirlah bentuk komunikasi baru.

Dari ide kompleks hingga teks
“Ini adalah lompatan besar dalam metode non-invasif. Sebelumnya, hanya satu kata atau kalimat pendek yang dapat ditangkap dengan cara ini,” kata peneliti Alex Huth. “Kami dapat membuat model yang menerjemahkan pemikiran dan ide kompleks dalam jangka waktu yang lebih lama dan mengubahnya menjadi aliran teks yang berkelanjutan.”

Hasil Bukan kata demi kata, tetapi deskripsi tentang apa yang dibaca atau dipikirkan. Sistem ini tentu saja belum sempurna: dalam lebih dari separuh kasus, ia berhasil menghasilkan teks yang mendekati atau bahkan mereproduksi persis makna kata aslinya.

Ambil contoh, teks: “Saya belum punya SIM,” yang dikatakan kepada seorang peserta studi saat dia berbaring di pemindai MRI. Pengurai bahasa AI menganalisis aktivitas otak dan menerjemahkannya sebagai: “Anda bahkan belum memulai pelajaran mengemudi.” Dalam tes selanjutnya, sistem menerjemahkan kata-kata yang didengarnya: ‘Saya tidak tahu apakah harus berteriak, menangis, atau melarikan diri. Sebaliknya aku berkata tinggalkan aku sendiri! Seperti, “Dia mulai berteriak dan menangis, lalu yang dia katakan hanyalah, aku menyuruhmu untuk tidak menggangguku.”

Kalibrasi dan fokus
Teknik membaca pikiran ini adalah berita bagus bagi orang-orang yang kehilangan kemampuan untuk berkomunikasi secara normal karena stroke atau kondisi lain, tetapi juga menimbulkan pertanyaan tentang potensi penyalahgunaan dan pelanggaran privasi. Apakah pikiran kita masih aman di masa depan? Para peneliti menjelaskan bahwa decoder semantik menghasilkan teks yang benar hanya jika subjek bekerja sama sepenuhnya. Pertama, sistem harus menyadari aktivitas otak spesifik individu dengan berbaring selama 15 jam di pemindai otak dan mendengarkan siaran audio, sehingga pola gelombang otak yang unik dapat disimpan. Kemudian, sistem AI hanya dapat mengolok-olok pikiran jika subjek tidak memikirkan hal lain pada saat yang sama — misalnya, melafalkan tabel tujuh langkah sambil mendengarkan teks — atau secara aktif menekan pikiran tersebut. Tanpa kalibrasi atau fokus, hasilnya tidak berguna.

Penyalahgunaan sudah dekat
“Kami memperhatikan bahwa teknologi ini juga dapat digunakan untuk tujuan jahat dengan sangat serius dan telah melakukan segala yang kami bisa untuk mencegahnya,” kata peneliti Jerry Tang. “Seharusnya teknologi seperti ini tidak akan digunakan pada orang yang belum memberikan izin dan belum ditolong.” Sistem ini tidak dapat digunakan di luar lab saat ini, karena hanya bekerja dengan pemindai fMRI yang besar, tetapi tim yakin membaca pikiran juga dapat dilakukan dengan perangkat pemindaian otak yang lebih portabel, seperti Spektroskopi inframerah dekat (fNIRS). fNIRS mengukur di mana dan kapan ada lebih banyak atau lebih sedikit darah di berbagai bagian otak. Ini adalah sinyal yang persis sama dengan yang diukur oleh fMRI,” jelas Huth.

Namun, pertanyaannya tetap apakah rezim totaliter atau pihak jahat lainnya dapat lolos dengan versi masa depan dari teknologi ini. Inilah mengapa Tang mendukung tindakan pencegahan. “Saya pikir penting, sementara teknologi ini masih dalam masa pertumbuhan, untuk menerapkan kebijakan yang melindungi orang dan privasi mereka. Ada kebutuhan akan undang-undang yang menjelaskan untuk apa perangkat ini digunakan,” kata Tang.