China menang di PBB: Tidak ada perdebatan atas laporan Uyghur

Baca juga: China tidak menginginkan kata “genosida” dalam laporan PBB tentang Uyghur

Kegagalan proposal adalah hasil dari kebijakan China yang hati-hati dan canggih yang dimulai lebih dari satu dekade lalu. Cina memberikan dukungan ekonomi kepada negara-negara termiskin dan menuntut imbalan yang sangat berbeda dari kebanyakan negara Barat.

Negara-negara yang mendapat dukungan dari China tidak harus mematuhi aturan tata pemerintahan yang baik, tidak ada prosedur yang tidak ada habisnya dan lambat, dan kerja sama ekonomi selalu dimungkinkan jika kedua negara yakin akan menguntungkan. China tidak menuntut transparansi: tidak. Isi dari banyak kesepakatan belum dipublikasikan.

Penguasa korup

Dan tentu saja bagi penguasa yang paling korup dan diktator, dukungan China dengan demikian merupakan alternatif yang disambut baik dari apa yang mereka lihat sebagai intervensi Barat dan pascakolonial.

Utusan China untuk PBB mencatat sentimen ini sebelum pemungutan suara: “China hari ini adalah targetnya. Besok, negara berkembang lainnya akan menjadi target.” dengan demikian Utusan Chen Shuo. Negara-negara dengan pemerintahan yang kurang modern akan mendengar hal ini secara khusus: Jika Anda seorang diktator, Dewan Hak Asasi Manusia juga dapat menargetkan Anda.

Tapi pemerintah tidak harus korup untuk mendukung China, bisa juga hanya takut kehilangan dukungan ekonomi ke China. Dan dukungan China juga tidak gratis. Ada dua tuntutan penting: negara harus mendukung China dalam kebijakannya terhadap Taiwan, dan segera menuntut pemungutan suara di PBB mengenai isu-isu lain yang penting bagi China. Profil Uyghur sudah pasti.

China ingin menyingkirkan “gangguan” dalam apa yang dilakukan negara terhadap warganya

Bagi Kazakhstan dan Uzbekistan, keduanya anggota Dewan Hak Asasi Manusia, kepentingan geopolitik juga berisiko. Kedua negara ingin mengurangi ketergantungan pada Rusia, dan Presiden China Xi Jinping membantu mereka selama kunjungannya baru-baru ini. Pasti ada sesuatu sebagai balasannya, dan mungkin China telah menjelaskan bahwa pemungutan suara terhadap proposal tersebut akan sangat dihargai. Khususnya dalam kasus Kazakhstan, pemungutan suara menentangnya menyakitkan: orang Kazakh dianiaya dengan kejam di Xinjiang, dan orang Kazakh memprotes hal ini.

Penjelasan terkuat untuk pemungutan suara datang dari Indonesia. Utusan Vibrian Rudyard mengumumkan“Sebagai negara Muslim terbesar di dunia dan sebagai negara demokrasi yang dinamis, kita tidak bisa menutup mata terhadap nasib saudara dan saudari Muslim kita.” Tetapi karena China tidak setuju, diskusi itu “tidak akan menghasilkan kemajuan substantif apa pun.” Jadi Indonesia tetap menolak proposal tersebut, dengan menyatakan secara eksplisit bahwa prinsip harus memberi jalan kepada otoritas dalam kasus ini.

ke laporan asli Sesuatu yang aneh sedang terjadi. Michelle Bachelet, Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia, menekan tombol kirim pada menit terakhir untuk mengumumkan laporan tersebut. Saat itu larut malam tanggal 31 Agustus, dalam beberapa menit terakhir sebelum dia mengundurkan diri dari posisinya pada 1 September. Dia menunda publikasinya selama empat tahun di bawah tekanan berat dari China.

kesimpulan yang menghancurkan

Jadi laporan itu berisi kesimpulan yang menghancurkan bagi China. Misalnya, ada bukti kuat tentang penyiksaan, kekerasan seksual, perawatan medis paksa, dan kerja paksa dari sekitar satu juta orang Uyghur dan minoritas mayoritas Muslim lainnya yang dipenjara atau ditahan di kamp-kamp di Xinjiang, Tiongkok barat. Laporan tersebut menyimpulkan bahwa ada “potensi kejahatan terhadap kemanusiaan”.

Tetapi tidak mudah untuk menentukan reaksi seperti apa yang harus diberikan terhadap laporan tersebut. Sudah jelas sejak awal bahwa tidak akan ada mayoritas hanya untuk berbicara kepada China di Dewan Hak Asasi Manusia pada laporan tersebut. Jadi diputuskan untuk meloloskan mosi dalam istilah yang paling sederhana, mengusulkan untuk hanya membahas laporan, dan tidak mengutuk China juga.