Di mana pertimbangan etis di KLM?

Profesor Megentji Lockrath baru-baru ini mempresentasikan bukunya tentang dilema etika di ruang rapat. Saya pikir membaca adalah wajib untuk KLM Summit. Pasalnya, perilaku KLM seperti yang dipaparkan Agen Negara Jeroen Kremers (Ekonomi, 24/6) menimbulkan banyak pertanyaan. Apakah perusahaan melihat dilema etika, atau apakah itu “pilihan yang jelas” untuk dibuat?

Keseimbangan di sini tampaknya condong ke arah karyawan kami. Tapi di mana perspektif masyarakat? Apa peran yang dimainkan oleh dewan pengawas? Karena itu ada untuk melindungi kepentingan semua pemangku kepentingan. Bukankah masuk akal jika dewan pengawas meminta pertanggungjawaban manajemen atas tanggung jawab sosialnya? Untuk mempertimbangkan dilema etis itu bersama-sama dan mengkomunikasikannya secara terbuka?
Maria JansenAmsterdam

pajak warisan

Menurut Johan van Kneijsels, setiap orang tua berusaha mewariskan aset mereka tanpa cedera ke generasi berikutnya. Yah, aku tidak mendengar Gohan. Anak-anak saya baik-baik saja dan benar-benar tidak perlu menambahkan beberapa ratus ribu ketika istri saya dan saya meninggal. Bill Gates, di kelas aset yang berbeda dari saya, juga tidak berpikir: setiap anak akan mendapatkan 10 juta nanti dan sisanya akan disumbangkan.
Nick Van DykeMont-Saint-Jean

mengkonsumsi lebih sedikit

Apa yang ditunjukkan oleh miopia Peter Haskamp, ​​​​Direktur CPB dalam hal pengurangan konsumsi. Anda dapat mengharapkan lebih banyak wawasan dari pria di posisi ini. Gagasan bahwa hanya “lebih” yang mengarah pada peningkatan sudah benar-benar kuno. Anda juga tidak perlu khawatir tidak akan cukup untuk dipilih. Dan bagaimana dengan kebutuhan untuk meningkatkan keberadaan mereka di antara semua ini dengan mengorbankan konsumsi Barat yang berlebihan?
Ann CookDelf

mengkonsumsi (2)

Peter Haskamp benar bahwa kita semua mengalihkan tagihan ke masa depan, tapi dia sama sekali tidak punya solusi. Siapapun mengambil serius melihat ilmu di balik itu penurunan pertumbuhan Ketahuilah bahwa inovasi saja tidak akan menyelamatkan kita. Hal ini disebabkan paradoks Jevons: meskipun produksi bahan dan produk menjadi semakin ramah lingkungan dan efisien, sejauh ini hal ini terutama menyebabkan peningkatan konsumsi dan dengan demikian tidak ada keuntungan lingkungan bersih.

Karena kita hanya memiliki beberapa tahun lagi untuk menghindari konsekuensi dari krisis ekologi, kita harus campur tangan secara cepat dan radikal dalam konsumsi material dan energi kita. Dan kemudian kita akan menemukan sendiri bahwa mobil baru atau telepon yang lebih cepat tidak membuat kita lebih bahagia, tetapi memuaskan “kebutuhan dasar manusia untuk meningkatkan keberadaannya” justru dengan melepaskan diri dari cengkeraman konsumerisme.
Finn van den IJssel, Rotterdam

orca

Halaman surat menggambarkan paus pembunuh yang menyerang kapal sebagai “pemberontakan kepunahan” di lautan. Tapi Extinction Rebellion selalu tanpa kekerasan dalam perkataan dan perbuatan. XR lebih suka berenang di depan kapal tanker, dan kapten berkata, “Kamu benar, kami berlayar lagi.” Paus pembunuh akan memakan apa saja. Burung, anjing laut, bayi hiu dan paus. XR tidak. Di pedesaan, cabang XR lokal mengatur makanan. Makan komunal yang santai di mana setiap orang membawa sesuatu untuk dimakan. Seratus persen vegetarian. Ayo serang sana.
Wiebe van ErkelensAlkmar

Penghapusan Hutan

Hutan hujan menghilang dengan cepat. Apakah kritik tentang deforestasi di Brasil dan Indonesia tidak begitu munafik selama kita tidak mengubah pola makan Barat kita secara radikal? Deforestasi ini dilakukan untuk menciptakan ruang bagi pertanian subur, di mana kedelai dan jagung ditanam untuk industri pakan ternak.

Peternakan pabrik dan konsumsi produk hewani kita adalah beberapa kontributor terbesar penggundulan hutan yang mengancam planet ini. Cukup alasan untuk mulai makan vegan.
Anton MolinkHarlem

Kanibalisme

Museum Smithsonian telah menunjukkan bahwa kanibalisme ada jauh di zaman prasejarah, menurut Martin Keulemans. Saya ingin tahu bagaimana para pendukung diet paleo mendekati temuan ini. pria rebus?
Theon SmithAmsterdam

catadrive

Saat membaca prestasi petenis Belanda, saya kembali merasa tenggelam dalam novel Bordewijk. gadis. Nama-nama inventif seperti TallonGreekspoor dan Botic van de Zandschulp akan bangga. kelas Catadreuffe.
William Beaglesebuah lingkungan dekat Duurstede

Demokrasi tidak dapat eksis tanpa informasi yang benar

Komite Kontra-Terorisme menerbitkan laporannya Jumat lalu Pandangan skeptis tentang kontroversi Corona. Tujuannya adalah untuk memberikan wawasan tentang meningkatnya ketidakpercayaan terhadap pemerintah dan bagaimana kita dapat memperbaikinya.

Laporan tersebut dapat diringkas secara ringkas sebagai berikut: Warga yang skeptis dan ahli teori konspirasi semakin menjauh karena merasa tidak didengar. Oleh karena itu, pemerintah harus “mengambil sikap ingin tahu”, karena warga negara yang tidak mempercayainya patut didengarkan. Informasi yang responden andalkan belum divalidasi. Menurut SCP, kritik terhadap pemerintah harus selalu ditanggapi dengan serius “meski berdasarkan informasi yang salah”.

Ini adalah saran yang sangat meresahkan, terutama untuk organisasi pemerintah yang “ilmiah”. Masyarakat demokratis kita ada berkat informasi yang benar dan faktual. Tugas jurnalisme dan politik bukan untuk memberi tempat pada informasi yang tidak benar, melainkan untuk membantahnya. Lagi pula, negara konstitusional yang demokratis tidak mungkin berfungsi jika setiap orang menjaga kebenarannya sendiri.
Yunus Van LoenRotterdam