Penulis dan sejarawan Daniela Hoogimstra mengatakan bahwa ‘secara politis mungkin berguna, tetapi secara historis hampir menghina ingin meminta maaf kepada Suriname atas perbudakan’. Dalam hal itu, dia tidak tahu tentang Mark Rutte, seorang guru sejarah. ‘Anda hanya bisa meminta maaf jika Anda telah mengambil tanggung jawab. Mereka yang menawarkan harus benar-benar merasakannya. Sekarang Anda tampaknya akan menghindarinya. Tapi keberatan terbesar saya adalah bahwa itu kosong.’
Hoogimstra, dalam percakapan dengan Pim van Galen, mengagumi kebangkitan apologetika saat ini dan berbicara tentang ‘pengucapan selamat atas diri orang kulit putih’. Menurutnya, permintaan maaf Raja Willem-Alexander kepada Indonesia atas kekerasan Belanda selama operasi polisi (1946-1949) meleset dalam artian itu. ‘Kami mungkin merasa bersalah, tetapi budaya malu Indonesia tidak mengerti Anda meminta maaf. Jika Anda sudah bersalah, Anda pasti tidak akan mengakuinya.
Wawancara Pim van Galen dengan Daniela Hoogimstra Seperti yang bisa dilihat dan didengar Video Dan baiklah Di Sini. Itu Internet Anda dapat menemukannya di percakapan Di Sini pada.
Daniela Hooghiemstra baru-baru ini menerbitkan kumpulan kolom dan esai (‘Can it be soft’), di mana dia, antara lain, menentang kecenderungan Belanda saat ini untuk memoralisasikan segalanya tetapi tidak memeriksa apa pun. ‘Katakan saja satu kata atau Anda akan ditempatkan di sudut untuk menandatangani. Ini hampir histeris.’
Bukunya membahas tema kebebasan dan bagaimana hal itu dialami saat ini, egosentrisme dan ‘manusia tanpa batas’. “Agak mengecewakan seberapa baik kami bisa menangani kebebasan. Dia yang menemukan sesuatu untuk dirinya sendiri segera berpikir bahwa seluruh negeri harus menemukannya. Apa yang berhasil untuk Anda harus bekerja untuk semua orang.’
Dia mengutip contoh ‘toilet netral gender’. ‘Kecuali setengah persen dari populasi, Belanda tidak terlibat. Tetapi setengah persen itu berhasil menemukan bahwa Anda sekarang harus menemukannya di sana-sini. Sulit untuk dihadapi.’
Hoogimstra sekarang sedang mengerjakan publikasi tentang daya tarik fasisme dan Sosialisme Nasional kepada beberapa orang Belanda yang populer di tahun 1930-an. Dia merasa bahwa sejarah benar-benar tersembunyi karena bukan hanya orang-orang yang terlibat pada masa itu salah, tetapi lebih salah lagi jika Anda tertarik pada motif mereka.
keluarga kerajaan
Hoogimstra menulis beberapa buku tentang sejarah kerajaan Belanda. Dengan melihat sekilas euforia Inggris seputar kematian Ratu Elizabeth, dia berpendapat bahwa popularitas institusi itu sudah berakhir. Elizabeth dibenci seperempat abad yang lalu karena dia awalnya menunjukkan dirinya tidak peka setelah kematian Putri Diana.
Namun demikian, ia tidak menutup kemungkinan bahwa kematian mantan Ratu Beatrix sama persis dengan kematian Elizabeth, karena seorang ratu yang memerintah begitu lama menonjol begitu lama dalam sejarah pribadi kita. Ini tidak mengubah fakta bahwa dia menemukan raja hari ini, Willem-Alexander, dalam arti menyedihkan, karena dia tidak memiliki kebebasan, sementara orang-orang menghilangkan diri mereka dari kurangnya kebebasan kelas, pangkat, dan status. Dan: ‘Pada akhirnya itu adalah perusahaan yang konyol’.
Daniela Hoogimstra, ‘Bisakah sedikit lebih lembut? Kediktatoran Ekspresi Diri’. 204 halaman, 20 euro. keseimbangan keluaran.
Itu video Anda dapat menemukannya di Wynia’s Week TV Di Sini
Itu Podcast Anda dapat menemukannya di podcast Vinia Di Sini
Minggu Vanya Diterbitkan 104 kali setahun dan dimungkinkan sepenuhnya oleh para donatur. Belum berdonasi? dapat merasakan Di Sini Daftar. Terima kasih!
“Penggemar TV Wannabe. Pelopor media sosial. Zombieaholic. Pelajar ekstrem. Ahli Twitter. Nerd perjalanan yang tak tersembuhkan.”
More Stories
Apakah Kotak Kontak adalah Solusi untuk Mengelola Peralatan Listrik Anda Secara Efisien?
Presiden berupaya menyelamatkan pembangunan ibu kota baru Indonesia
Hak aborsi telah 'diperluas' di Indonesia, namun yang terpenting, hak aborsi menjadi semakin sulit