Kaki kering berkat teknologi, manusia, dan alam

Sebagai negara delta, kami terkenal di Belanda dan terkenal dengan pengetahuan kami tentang air. Selama berabad-abad, kami telah melindungi diri dari kemajuan air dengan solusi inovatif, seperti Delta Works. Kami sekarang menyebarkan pengetahuan ini ke seluruh dunia. Profesor Teknik Hidraulik Terpadu Bas Jonkman mempelajari bahaya banjir di daerah seperti delta, daerah di mana sungai mengalir ke laut. Selain di Belanda, Anda juga akan menemukannya di Bangladesh, Indonesia, Cina, Mozambik, dan Amerika Serikat. Junkman: ‘Karena pengaruh laut dan sungai, daerah ini sangat rawan banjir. Selain itu, rezim alam di wilayah delta sangat dinamis. Ini membuat area seperti itu sangat kompleks, tetapi juga sangat menarik dari sudut pandang ilmiah.

Faktor resiko banjir

Saat menentukan risiko banjir, kemungkinan banjir dan konsekuensinya berperan, kata Junkman. Ketika Anda melihat peluang, Anda melihat faktor-faktor alam, seperti kenaikan permukaan laut, gelombang badai dan curah hujan, tindakan perlindungan dan potensi faktor-faktor ini untuk gagal. Ini menyangkut, misalnya, umur simpan dan pemeliharaan. Dengan konsekuensi, Anda melihat jumlah orang yang tinggal di suatu tempat, industri dan aktivitas. Pertumbuhan penduduk dan pembangunan ekonomi memainkan peran yang meningkat dalam risiko banjir, seringkali lebih dari faktor alam. Populasi beberapa kota berlipat ganda dalam setengah abad dan nilai ekonominya meningkat beberapa kali lipat. Hal ini sangat meningkatkan dampak banjir.

Kita harus mencari sistem alarm yang lebih baik dan lebih cepat. Setiap detik berharga.

Bencana ilmiah

Tujuan dari penilaian risiko secara akurat adalah untuk dapat mengambil tindakan yang tepat untuk mencegah dan membatasi kerusakan pada masyarakat dan ekonomi sebanyak mungkin. Untuk penelitiannya, Jonkman mengunjungi tempat-tempat di seluruh dunia di mana bencana alam terjadi sebelum itu, seperti tsunami di Asia, Badai Katrina di New Orleans, dan banjir di Limburg. Terkadang saya menyebut diri saya sebagai turis bencana ilmiah. Hal pertama yang saya lakukan ketika sampai di suatu tempat adalah mencari tahu apa yang terjadi, apa penyebabnya, perlindungan apa yang ada dan kerusakan apa yang telah dilakukan. Di TU Delft, kami bekerja sama dengan banyak mitra, seperti universitas lain, pemerintah, bisnis, dan penduduk regional.

Alam sebagai titik awal

Setelah risiko dipahami dengan baik, Jonkman mulai mencari solusi. Tidak seperti di masa lalu, ini bukan lagi sekadar solusi teknis yang “sulit”, seperti bendungan dan bendungan. Jonkman: ‘Di TU Delft, kami sekarang lebih memikirkan sistem alami, dengan kata lain solusi berbasis alam. Bagaimana kita merancang suatu kawasan sedemikian rupa sehingga alam mengambil jalannya sebanyak mungkin dan pada saat yang sama dilindungi secara memadai? Hal ini dapat dilakukan, misalnya dengan membuat buffer zone di depan pantai, sehingga gelombang lebih baik dipisahkan sebelum mencapai pantai. Dengan menggunakan solusi berbasis alam, Anda mencegah gangguan ekosistem. Masyarakat saat ini tidak lagi menerima itu. Saya tidak berpikir solusi seperti Afsluitdijk, di mana Zuiderzee yang asin berubah menjadi danau air tawar, akan dapat muncul hari ini.

Solusi ‘sulit’ tetap diperlukan

Namun, menurut Junkman, solusi “keras” tetap tak terelakkan. “Tentu saja ketika di suatu tempat ada sedikit ruang atau dengan beban hidrolik yang sangat berat. Itu sebabnya, misalnya, penghalang badai masih menjadi topik penting bagi kami. Ini adalah penghalang yang biasanya terbuka untuk pengiriman, aliran air dan alam dan ditutup selama badai …Pikirkan Maeslantkering dan Oosterscheldekering Hanya ada beberapa di dunia sekarang, tetapi semakin banyak yang sedang dalam perjalanan. Kami sedang mengembangkan konsep dan bahan pertahanan banjir baru yang dapat kami gunakan dalam denah delta di sini serta di belahan dunia lain Tentu saja dengan mempertimbangkan alam Ini berarti, antara lain, pengawasan minimal terhadap aliran ke laut.

Solusi seperti Afsluitdijk, di mana Zuiderzee yang asin berubah menjadi danau air tawar, tidak akan bisa saya lewati hari ini, saya kira.

Libatkan populasi

Junkman menekankan bahwa ketika melindungi daerah berisiko, penting untuk mendengarkan warga dengan cermat. Dia mengalaminya dari dekat di Limburg. Setahun setelah banjir, masih belum ada rencana rinci yang lengkap untuk mencegah bencana lain. Hal ini menyebabkan banyak ketidakpuasan dan ketakutan lokal. Jadi kami sedang berdiskusi dengan warga untuk menentukan pertanyaan dan kebutuhan mereka. Berdasarkan hal itu, kami mencari solusi yang bisa dikerjakan oleh pemerintah. “Anda juga dapat melibatkan penduduk setempat dalam memilih solusi,” kata Junkman. Contoh yang baik adalah Houston, Texas. Ide pertama adalah membangun tembok laut setinggi sepuluh meter. Tapi ini mendapat perlawanan besar dari penduduk di sepanjang pantai. Mereka melihat pandangan mereka dan mencapai pantai menghilang. Bersama-sama kami menemukan solusi bangunan yang lebih rendah dan lebih luas dengan bukit pasir di atasnya.

sistem peringatan dini

Tindakan perlindungan juga mencakup sistem peringatan dini. Sistem ini memang ada, kata Junkman, tetapi mereka tidak selalu memperingatkan tepat waktu. Menurutnya, hal ini tidak perlu memakan banyak nyawa di Jerman dan Belgia tahun lalu. Masalahnya terletak di banyak stasiun perantara. Sistem meteran pengelola air terlebih dahulu mengirimkan sinyal ke ahli hidrologi. Ia memeriksa apakah semua informasi sudah benar dan memanggil zona keamanan. Kemudian harus menilai apakah populasi harus diperingatkan. Jika demikian, pesan masih perlu dibuat dan dikirim, seringkali melalui teks atau Twitter. Sebelum Anda menyadarinya, Anda tinggal beberapa jam lagi, sementara setiap detik berharga. Pada saat yang sama, Anda tidak ingin menimbulkan kepanikan yang tidak perlu. Jadi kita harus mencari sistem alarm yang lebih baik dan lebih cepat.

Penggunaan teknologi pintar

Junkman percaya bahwa menggunakan teknologi inovatif dapat memberikan solusi di sini. Menggunakan pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan, Anda dapat menggabungkan data secara real time dengan sangat cepat. Pertimbangkan data tentang ketinggian air sungai saat ini, arus sungai, dan prakiraan cuaca. Jika Anda mengasosiasikan ini dengan informasi tentang risiko dan kerentanan suatu area, Anda akan segera mengetahui apa hambatannya dan di mana serta kapan Anda perlu melakukan intervensi. Penting untuk memiliki rencana evakuasi yang baik untuk setiap area. Sungai lintas batas yang mengalir deras seperti Sungai Jeol membutuhkan kerja sama yang erat dengan mitra asing. Jika Anda hanya melihat ketinggian air saat ini di Belanda, sudah terlambat.

Keamanan berlapis-lapis

Kombinasi intervensi alam dan teknis, ketahanan sosial dan sistem peringatan dini yang baik pada akhirnya memastikan keamanan berlapis-lapis, kata Junkman. Kita tidak bisa lagi bertaruh pada satu kuda atau berpikir bahwa pemerintah akan menjaga kaki kita tetap kering. Peran ilmu pengetahuan, perusahaan dan warga semakin meningkat. Di TU Delft, kami mencoba menjawabnya dengan Flood proof Holland. Di tempat uji coba ini, kami menyelidiki solusi kecil, seperti sistem pertahanan banjir sementara untuk sebuah bangunan. Anda dapat langsung menggunakan solusi ini, misalnya di Valkenburg aan de Geul. Intervensi besar membutuhkan lebih banyak waktu.

Teka-teki baru setiap saat

Jonkman melihat setiap masalah sebagai teka-teki baru yang harus dipecahkan. Setiap wilayah delta adalah unik. Ini bukan tentang menyalin solusi dari satu area ke area lain. Tentu saja ada beberapa konsep yang dapat Anda terapkan di tempat lain dalam konteks lokal. Pikirkan drive pasir. Ide memperkuat pantai dengan memberi makan pasir tentu saja bisa berhasil di banyak tempat. Tapi tidak ada skema. Saya merasa itu sangat sulit. Terus-menerus belajar tentang bagaimana lanskap dan sistem air bekerja, di mana orang tinggal, dan solusi apa yang paling efektif dan hemat biaya. Ini membuat saya segar dan tajam.

Tanggal publikasi: September 2022