Pakar pertahanan Koo Kulin di media masa perang (dan di mana ada yang salah) | Saat ini

Pakar pertahanan Ko Kullen telah memberikan informasi kepada Belanda tentang konflik bersenjata selama lebih dari empat puluh tahun. Untuk NU.nl, dia mengikuti pertempuran di Ukraina dan menjawab pertanyaan kami (dan Anda). Pertanyaannya kali ini adalah: Kesalahan apa yang dilakukan media (internasional) dalam liputan pers Ukraina?

1. Permainan ini dimainkan lebih halus dari klaim media

Sejak 30 Mei, media melaporkan bahwa pasukan Rusia “maju” menuju pusat Severodonetsk. Istilah “kemajuan” juga telah digunakan. Tidak kuat, karena pertempuran berlangsung inci demi inci. Sayangnya, pada 25 Juni, pasukan Ukraina mundur dari kota. Kalau tidak, mereka akan dihancurkan oleh peluru Rusia. Laporan menunjukkan bahwa Ukraina membuat pengorbanan strategis, tetapi tidak.

Permainan dimainkan lebih terampil. Setidaknya karena tiga alasan: Severodonetsk bukanlah lokasi yang strategis, tetapi juga Lysychansk yang bertetangga. Penarikan itu bersifat taktis, karena posisi baru para bek Ukraina lebih dapat dipertahankan. Selain itu, Rusia sangat “bodoh” sehingga mereka menjadikan Severodonetsk semacam ujung tombak dalam serangan mereka. Untuk tujuan ini, mereka bahkan menarik pasukan dari Front Selatan, memungkinkan angkatan bersenjata Ukraina untuk melancarkan serangan balik. Rusia tidak pernah “maju”, dan hanya mencapai kemenangan yang sangat mahal di Severodonetsk.

Selain itu, Rusia tidak akan mampu menandingi meriam dan rudal Barat begitu dipasang. Gambar-gambar ini lebih akurat, dan karena mobilitasnya, mereka juga “tidak dapat dilacak”. Sumber mengklaim bahwa Ukraina tidak dipasok dengan rudal yang bisa mencapai wilayah Rusia, tetapi ini juga tidak benar. Rudal bisa melakukan itu. Kepemimpinan Ukraina “menjanjikan” Amerika Serikat untuk tidak membakar minyak.

2. Acara bincang-bincang bukanlah sumber berita yang dapat dipercaya

Contoh: Kamis lalu, Presiden NATO David Van Wel bergabung dalam 1, Tapi tentu saja dia menarik bibirnya. Nama lebih penting daripada sumber nyata. Jadi Presentasi (WNL Ekiz-Kockelman duo) mengambil alih. Untuk mengilustrasikan penilaian sulit Turki dengan mencegah Swedia dan Finlandia bergabung dengan NATO, Fidan Ekiz secara singkat mengangkat kemungkinan kompromi dengan memasok F-35 AS yang didambakan Erdogan.

Salah: Sekarang menyangkut F-16 yang lebih tua, karena pada 17 Juli 2019, Kongres benar-benar mengeluarkan Turki dari program F-35 dengan biaya besar, karena pembelian pertahanan anti-pesawat Rusia. Biden menyerahkan penjualan F-16 ke Kongres pada Mei.

Tontonan panas: Sebuah perusahaan Belanda di Turki telah memproduksi suku cadang untuk F-35. Proposal Kukelmann (“Saya hanya akan mengatakan” yang dia katakan terus-menerus sebagai penafian) untuk mengusir orang-orang Turki yang sial ini dari NATO, Van Weil dengan sopan menolaknya. Perjanjian NATO bahkan tidak menawarkan kemungkinan itu.

3. Jika Swedia dan Finlandia bergabung dengan NATO, itu pada dasarnya akan menjadi kekalahan strategis bagi Rusia

Kockelman selalu tersedia di radio. Dalam satu jam hingga setengah jam pada hari Selasa sebelumnya, ia juga berbicara dengan Kepala Guru De Vick tentang pertanyaan Swedia-Finlandia-Turki. Itu terutama tentang Swedia. Tidak ada sepatah kata pun tentang kepulauan land yang berduri, kepulauan besar Finlandia yang terletak di lepas pantai dan mendominasi pintu masuk ke Laut Baltik. Kepulauan ini tidak bisa sejalan dengan keanggotaan Finlandia di NATO, karena merupakan kerajaan independen dan demiliterisasi dari seribu enam ratus pulau. Bahkan ada hak Rusia dan ada konsul Rusia, sehingga penempatan pasukan Finlandia (belum lagi NATO) bisa menimbulkan masalah.

Ini juga berlaku untuk Terusan Saimaa antara Finlandia dan Rusia, yang penting bagi perekonomian sebagian besar Finlandia dan yang disewa Helsinki dari Rusia. Inilah masalah sebenarnya: aksesi Finlandia dan Swedia ke NATO akan sekaligus merampas akses Rusia ke Laut Baltik, menutup pelabuhan Kaliningrad dan menempatkan Putin, kecuali pelabuhan Ladyostok dan Semenanjung Kola yang bebas es. , dalam kekalahan strategis.

4. Kesalahan Terbesar: Takut pada Tentara Rusia

Tidak ada yang akan berpendapat bahwa serangan Rusia di Ukraina dibenarkan daripada biadab. Kesalahan terbesar dalam beberapa bulan adalah keyakinan (baca: kagum) akan kekuatan tentara Rusia. Horor kejutan Rusia dalam seminggu menyebar luas, lengkap perubahan sistem di Kiev. Menurut para ahli, ini akan terjadi pada empat sumbu: ditujukan untuk menduduki seluruh Cekungan Donets, dari Krimea yang diduduki Rusia, dari Belarusia menuju Kyiv, dan Banar di barat, mungkin dari Transnistria. Tak satu pun dari itu bekerja.

Pilot lama A-10 (pesawat lapis baja yang menangani jalan raya kematian di Irak pada tahun 1991 dan sekarang berakhir di pemakaman di Arizona) mengatakan bahwa mereka “memimpikan” konvoi Rusia yang malang ini. ‘Bebek duduk’. Saya tidak membaca apa-apa tentang itu.