Pandangan Kritis Peran Jan Tinbergen di Indonesia era Soeharto

Perkenalan

Jan Tinbergen (1903-1994) adalah santo pelindung perekonomian Belanda. Ada ceramah Tinbergen yang berharga Masyarakat Kerajaan untuk Ekonomi Politik, Gedung Tinbergen yang mengesankan di Rotterdam dan Institut Ekonomi Tinbergen Amsterdam dan Rotterdam yang terkenal. Status ikonik Tinbergen dapat dimengerti; Ia menjadi Hadiah dari Rijksbank Swedia (Juga secara keliru disebut 'Hadiah Nobel Ekonomi'). Ia pantas mendapatkan penghargaan tersebut: Tinbergen adalah satu-satunya ekonom Belanda yang memberikan kontribusi signifikan terhadap ilmu ekonomi global. Secara pribadi, saya memberi nilai lebih pada diskusinya dengan Keynes tentang manfaat model ekonometrik.[1]

pemerintahan Sukarto

Namun, ada juga sisi gelap yang jarang disebutkan. Tinbergen menjadi penasihat rezim Sukarto pada tahun 1960an. Pada akhir tahun 1965, militer yang dipimpin oleh Jenderal Sukarto merebut kekuasaan di Indonesia. Menyebut bulan-bulan berikutnya sebagai perang saudara adalah sebuah pernyataan yang meremehkan. Setidaknya 500.000 orang tewas. Banyak dari mereka disiksa dan dipenjarakan. Sejarawan Remko Raben (2005) menggambarkan tahun 1965–1966 sebagai “teror ekstrem”, “kegilaan kekerasan”, “serangan terhadap komunis dan pendukungnya”.

Posisi Tinbergen tidak mengejutkan bagi mereka yang akrab dengan peran etika dalam perekonomian. Para ekonom memisahkan keadilan dari efisiensi dan kemudian fokus pada efisiensi.

Siapa pun yang terkait dengan Komunisme dilarang, hal yang sama berlaku untuk anggota serikat pekerja dan Tiongkok. Tentara lebih unggul secara militer dan didukung oleh AS. Amerika Serikat mendukung rezim militer Suharto yang mengakhiri pemerintahan Sukarno. Hidung gula Partai Nasional Indonesia[1945-1949இல்நெதர்லாந்தைதோற்கடிப்பதில்முக்கியபங்குவகித்தவர்கம்யூனிஸ்ட்அல்லஆனால்அவர்களுடன்ஒத்துழைத்தார்பார்டாய் கோமுனிஸ் இந்தோனேசியா (PKI). பனிப்போரில் சுகர்னோவின் நடுநிலை நிலைப்பாடு அமெரிக்காவிற்கு இன்னும் ஆட்சேபனைக்குரியது; அவர் அமெரிக்காவுக்கோ அல்லது சோவியத் யூனியனுக்கோ தன்னை அர்ப்பணிக்க விரும்பவில்லை. மறுபுறம், சுஹார்டோ அமெரிக்காவின் விசுவாசமான கூட்டாளியாக இருந்தார், மேலும் 1998 வரை நீடித்த அவரது ஜனாதிபதி காலத்தில் அவர் அப்படியே இருப்பார். ஏற்கனவே 1926 இல் நெதர்லாந்தால் தடை செய்யப்பட்ட பின்னர் PKI தடைசெய்யப்பட்டது.

இந்தோனேசியாவில் “தற்செயலான ஆலோசகராக” Tinbergen

பொருளாதார ஆலோசனைகளை வழங்க டின்பெர்கன் பிப்ரவரி 1966 இல் இந்தோனேசியாவிற்கு வந்தார். அதன்பிறகும், அவரது வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் எர்வின் டெக்கரின் கூற்றுப்படி, அவர் புதிய ஆட்சிக்கு “அவ்வப்போது ஆலோசகராக” இருந்தார்.[2] Ini bukanlah kejadian yang terisolasi. Pada tahun 1970, Tinbergen menerima gelar doktor kehormatan dari Bilbao (Spanyol). Jenderal Franco adalah diktator Spanyol saat itu. Pada tahun 1930-an ia melancarkan kudeta dengan bantuan Hitler dan Mussolini; Dia memimpin pemerintahan Spanyol hingga tahun 1973.

Kita harus menghormati Tinbergen, bukan memujanya. Namun yang terpenting, perannya dalam pemerintahan Sukarto di Indonesia harus menekankan pentingnya keadilan dalam analisis ekonomi.

Tinbergen “sadar akan pelanggaran dan despotisme yang dilakukan rezim-rezim ini.” Namun, dia “berharap bisa melakukan perbaikan dalam kebijakan mereka.” Tinbergen percaya bahwa “sains adalah urusan internasional yang melampaui perbedaan politik.” Di setiap rezim, “sangatlah penting untuk selalu mencari kesamaan yang dimiliki dan tidak memikirkan kontradiksi.” Menurut pendapat saya, Tinbergen mengabaikan fakta bahwa nasihat dan gelar doktor kehormatannya membantu melegitimasi rezim.

Kunci

Kini, Tinbergen punya pahala yang besar. Aturan Tinbergen dikenal secara internasional, yang menyatakan bahwa banyak instrumen kebijakan harus objektif. Meskipun demikian, dia tetap teguh untuk waktu yang lama. Dia menolak dinas militer pada tahun 1920-an, menjadi penasihat Liga Bangsa-Bangsa pada tahun 1930-an dan menjadi direktur pertama CPB pada tahun 1940-an. Itu sebabnya harus tepat Kurangnya jarak dari penguasa sayap kanan sungguh mengecewakan. Namun, tidak ada alasan untuk mengabaikannya. Kita harus menghormati Tinbergen, bukan memujanya. Namun yang terpenting, perannya dalam pemerintahan Sukarto di Indonesia harus menekankan pentingnya keadilan dalam analisis ekonomi.

Posisi Tinbergen tidak mengejutkan bagi mereka yang akrab dengan peran etika dalam perekonomian. Para ekonom memisahkan keadilan dari efisiensi dan kemudian fokus pada efisiensi. Misalnya, permintaan hanya berlaku pada konsumen teladan yang memiliki daya beli. Para tunawisma diabaikan; Seorang ekonom tidak memilikinya. Perbandingan utilitas individu jarang digunakan, sehingga kediktatoran tidak dapat dikesampingkan jika satu orang saja (mungkin sang diktator) kalah dalam alternatif demokratis. Dan administrasi yang efisien lebih disukai daripada administrasi yang tidak efisien. Tahap terakhir ini sebenarnya adalah tahap Tinbergen. Sikapnya yang tidak bermoral berujung pada tindakan tidak bermoral; Konseling itu sah. Ini berarti bahwa ilmu ekonomi mempunyai ayah baptis yang layak. Ilmu ekonomi menampilkan dirinya sebagai sesuatu yang netral secara etis, namun dalam hal ini ia berpihak pada status quo.

Catatan kaki

literatur

R. Robben (2005), Konspirasi Indonesia 1965, Koran sejarah31 Oktober 2005

untuk dikutip sebagai

David Hollanders, “Pandangan Kritis Peran Jan Tinbergen di Indonesia Soeharto”, Saya Judith11 Juni 2024.

hak cipta

Judul dan kalimat pertama artikel ini boleh direproduksi tanpa izin dengan izin dari Me Judis dan tautan ke artikel jika online. Akuisisi penuh hanya diperbolehkan sampai batas tertentu. Untuk informasi lebih lanjut, lihat pedoman hak cipta kami.

Gambar