Peraih Nobel Maria Ressa: “Saya melihat Facebook sebagai ancaman bagi demokrasi di seluruh dunia”

Jurnalis dan organisasi berita diserang di mana-mana. Tapi siapa yang akan meminta pertanggungjawaban mereka yang berkuasa jika mereka tidak melakukannya? Dan oleh mereka yang berkuasa, maksud saya juga Teknologi Besar. Cukup bodoh untuk melakukan pekerjaan kita? “

Jangan salah tentang Maria Ressa (59). Dia menggambarkan dirinya sebagai introvert dan rendah hati. Dia bertubuh kecil, terlihat menawan di matanya dan mudah tersenyum. Tapi dia memiliki tulang punggung baja. dan energi pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran sedang. Hanya dengan cara ini dia mampu bertahan dari gelombang intimidasi, ancaman dan tuntutan hukum yang dia terima di Filipina dalam beberapa tahun terakhir karena pekerjaannya sebagai jurnalis.

Komite Nobel Norwegia menggambarkannya sebagai pembela kebebasan berekspresi yang berani dan memuji pengungkapannya tentang penyalahgunaan kekuasaan dan penggunaan kekerasan. Panitia menulis bahwa Maria Ressa, bersama dengan Muratov, mewakili semua jurnalis yang berpegang teguh pada cita-cita mereka “di dunia di mana demokrasi dan kebebasan pers berada di bawah tekanan yang semakin meningkat”.

Bukunya diterbitkan musim semi ini Beginilah cara Anda melawan seorang diktator. Lawan kebohongan tiran dan media sosial. Ini sebagian bersifat otobiografi: tentang masa kecilnya di Filipina, tahun-tahun sekolah menengahnya dan studinya di Amerika Serikat, dan kepulangannya ke negara asalnya. Di sana dia terjun ke jurnalisme, dengan cepat naik ke posisi kepemimpinan dan menjadi Koresponden Asia Tenggara CNN. Dia keluar pada usia 30 ketika dia pertama kali jatuh cinta dengan seorang wanita. Bersama dengan tiga rekan wanitanya, dia membuat situs web berita utama rappler pada saya. Penelitian tanpa henti tentang tindakan keras Presiden Rodrigo Duterte (2016-2022) terhadap perdagangan narkoba telah membuat Risa mendapat banyak pujian dan situs tersebut — serta permusuhan pahit terhadap rezim Duterte.

Buku Risa juga merupakan buku pegangan. Tuduhan merusak demokrasi – melalui kebangkitan pemimpin otoriter dan kemudahan media sosial menyebarkan disinformasi dan dengan demikian memanipulasi pemilih. Jauh sebelum Amerika Serikat dan Eropa bangkit, jurnalis RESA dan Rappler di Filipina telah melihat kerusakan yang dapat dilakukan oleh para pemain politik dengan bantuan situs-situs seperti Facebook.

atas undangan dari amsterdam hijau Ressa baru-baru ini berada di Belanda untuk memberikan pidato pada ulang tahun ke-145 majalah mingguan tersebut. Siapa pun yang telah membaca di bukunya tentang tekanan terus-menerus yang dia alami pasti akan kagum dengan keceriaan tegas yang dia pancarkan.

Dia menjelaskan selera humornya, dalam sebuah wawancara yang berlangsung di kantor redaksi hijau. “Kami seharusnya tidak dituntut, kami selalu mengatakan itu hanya intimidasi.

“Skenario terburuk, saya bisa dipenjara selama 34 tahun. Ketika saya dibebaskan, saya terdiam pada awalnya, sebelum saya sadar: Kami menang! Ketika Anda diserang, mudah untuk tetap tenang karena Anda harus melakukannya.” lanjutkan. Tetapi ketika Anda menang, setelah diserang selama bertahun-tahun, perasaan itu muncul. Seperti ketika Anda dilecehkan dan seseorang mengatakan sesuatu yang baik: Saat itulah air mata datang.

Secara hukum, saya belum keluar dari zona bahaya. Saya memiliki tiga kasus lagi yang tertunda, salah satunya di Mahkamah Agung. Selama bertahun-tahun saya tidak diizinkan pergi ke luar negeri, tetapi sejak saya mendapat Hadiah Nobel saya dapat melakukannya lagi, setidaknya jika saya mendaftar sebulan sebelumnya. Mahkamah Agung sekarang mengetahui seluruh jadwal perjalanan saya secara detail, kan… tidak, saya tidak boleh mengatakannya, itu akan dianggap menghina pengadilan, haha. Maaf, saya percaya pada Anda Mahkamah Agung! “

Pada awalnya, Anda mengira media sosial akan banyak membantu. Apakah saya naif?

Kami optimis. Filipina telah memimpin dalam penggunaan media sosial. Ada ekspektasi tinggi dari Facebook dan bagaimana platform baru ini dapat memajukan situs dan negara kita.

Tetapi dua kelompok gagal melindungi warga sipil. Menolak untuk bertindak sebagai penjaga gerbang, perusahaan teknologi menyembunyikan informasi berbahaya. Mereka mengambil uang sebanyak yang mereka bisa, tetapi gagal dalam tanggung jawab mereka untuk melindungi publik dari informasi yang salah. Secara tradisional, media mapanlah yang mengabadikan teori konspirasi di pinggiran. Tetapi media sosial telah memungkinkan mereka untuk menyebar. Mereka mengizinkan para pemimpin politik untuk menggunakan internet sebagai senjata melawan kritik. Hal ini menyebabkan perpecahan, ekstremisme, ketidakstabilan politik, dan bahkan genosida di negara seperti Myanmar. Membicarakannya membuatku sangat marah lagi.

Pemerintah demokratis kita juga telah gagal untuk mengambil tanggung jawab. Mengapa mereka membiarkan warga sipil digunakan sebagai kelinci percobaan? Pemanggang roti biasa harus memenuhi lebih banyak persyaratan keamanan daripada ponsel kita, yang kita bawa terus-menerus dan yang tahu banyak tentang kita.

Hal yang sama terjadi dengan kecerdasan buatan (AI). Itu ada, semakin banyak aplikasi datang, orang menyukainya dan itulah mengapa mereka menggunakannya. Tapi belum ada regulasinya. Dan kami tidak tahu apa yang kami tembak.”

UE adalah yang tercepat di antara kura-kura

Peran apa yang dimainkan media sosial dalam pemilihan presiden 2022 di Filipina?

Putra dari diktator Ferdinand Marcos tahun 1986 yang digulingkan, Ferdinand Marcos Jr. telah berhasil menulis ulang sejarah dengan kampanye kebohongan yang panjang di media sosial. Dia secara retroaktif memberi rezim ayahnya yang korup dan brutal penampilan zaman keemasan yang dirindukan orang. Ini adalah bagaimana dia bisa memenangkan pemilihan presiden.”

Apakah situasi di Filipina membaik sejak saat itu?

“Dia memperjelasnya. Duterte pernah mengatakan kepada saya bahwa Filipina harus takut padanya. Dan ketakutan itu hilang dengan penunjukan Marcos Jr. Mundur. Dia peduli tentang apa yang dunia pikirkan tentang dia. Dia fokus pada peningkatan ekonomi. Nya pernyataan sebagai presiden penuh harapan – sekarang dia harus mengikuti tindakan.”

Ketika saya mengunjungi sekolah menengah Anda yang lama di New Jersey tahun lalu, saya mengimbau para siswa untuk tidak membuang-buang waktu di ponsel mereka. Tapi bukankah telepon sangat diperlukan untuk menindaklanjuti berita serius?

Sebagai jurnalis, kami tidak punya pilihan. Kita harus menggunakan telepon untuk mendistribusikan pers kita. Apalagi di Rappler, kami hanya ada secara online.

Tetapi kami memiliki sistem media sosial di mana kebohongan menyebar lebih cepat daripada fakta. Ini sangat berbahaya. Jika Anda tidak memiliki fakta, Anda tidak tahu apa itu kebenaran. Dan tanpa kesepakatan tentang kebenaran, tidak akan ada kepercayaan. Dan tanpa fakta, kebenaran, dan kepercayaan, Anda tidak memiliki kebenaran umum. Maka demokrasi menjadi tidak mungkin dan Anda tidak dapat menyelesaikan masalah apa pun, apalagi masalah besar seperti krisis iklim.”

Bisakah gelombang ini dibalik?

“Pemerintah dapat melakukan banyak hal untuk melindungi warganya dari berita palsu, manipulasi, dan pelanggaran privasi mereka. Tapi semuanya terlalu lambat. UE masih yang paling terlibat dalam menetapkan aturan. Ini adalah kura-kura tercepat.

Lobi teknologi suka memberi kesan bahwa regulasi berarti membatasi kebebasan berbicara. Tapi ini omong kosong. Masalahnya bukan orang bisa mengatakan apa saja di media sosial. Masalahnya adalah kebohongan tersebar luas, dimaksudkan untuk membuat orang lebih lama di depan layar mereka. Ini bagus untuk pendapatan perusahaan media sosial, tetapi sangat buruk untuk masyarakat.

Baca juga wawancara ini dari tahun 2020: “Kami para jurnalis hampir tiba di Siberia setelah 4 tahun Duterte”

“Ketika Duterte berkuasa, 100 persen orang Filipina aktif online ada di Facebook. Jika Anda dan teman Anda pro-Duterte, Anda kebanyakan akan mendapatkan informasi pro-Duterte dan menjadi semakin sayap kanan. Jika Anda anti- Duterte, Anda akan menerima informasi anti-Duterte.” Dan saya menjadi semakin sayap kiri. Ini sangat mempolarisasi kami, dan ketakutan, kemarahan, dan kebencian kami semakin tumbuh. Saya melihat Facebook sebagai ancaman bagi demokrasi di seluruh dunia.”

Apakah Anda tidak khawatir dengan popularitas TikTok?

Tentu saja, ada sekitar 40 juta orang di TikTok di Filipina [meer dan een derde van de bevolking, red.]. Facebook adalah kapak yang tajam dibandingkan dengan pisau pengupas tajam TikTok. Dengan TikTok, Anda sebagai pengguna tidak perlu menunjukkan siapa atau apa yang ingin Anda ikuti, TikTok yang memilihkan untuk Anda. Orang-orang menyukainya. Tapi hati-hati: Jika aplikasi memberi Anda lebih sedikit pilihan, itu pertanda bahwa Anda sedang dimanipulasi lebih jauh.”

Pada 2018 dan 2019, tuntutan hukum pemerintah terhadap María Resa dan Rappler menumpuk, termasuk mengungkap liputan pemerintahan Duterte yang dianggap sebagai pencemaran nama baik. Pada saat yang sama, Risa menjadi sasaran kampanye online besar-besaran video surat kebencian, ancaman, dan pelecehan oleh para pendukung Duterte. Suatu kali dia menerima sembilan puluh pesan kebencian dalam satu jam.

Saat mengunjungi New York, dia bertemu dengan pengacara hak asasi manusia Amal Clooney, yang menjadi pengacaranya. Ketika Clooney mengetahui tentang kampanye online tersebut, dia memperingatkannya bahwa jurnalis investigasi Malta Daphne Caruana Gilizia telah mengalami gelombang serangan beracun yang sama sebelum dia dibom di mobilnya pada tahun 2017.

Itu pasti pesan yang menakutkan.

“Saya bisa menangani rasa takut dengan sangat baik. Saya telah melakukan banyak pelaporan dari zona konflik. Di sana Anda belajar untuk fokus pada pekerjaan yang ada. Di Indonesia, setelah jatuhnya Presiden Suharto, setiap minggu saya bepergian ke kota lain di mana ada kelompok yang berjuang untuk kehidupan lain.” – Perjuangan etnis di Kalimantan, perjuangan agama di Ambon, perjuangan separatis di Aceh. Jika Anda menunjukkan bahwa itu mempengaruhi Anda, itu akan mengorbankan kekuatan Anda.

Versi artikel ini juga muncul di Jurnal 13 Mei 2023.