Rob Gettin memperkirakan kerusakan iklim saja

Kebijakan iklim adalah “model pendapatan ekonomi masa depan”, menurut Menteri Skenario Kematian dan Taxpoetspiegelen

Pergeseran energi dan iklim ini, akan datang. Itu panas ayunan penuh Dan pilihan yang buruk (seperti Laut Utara yang penuh dengan kincir angin) akan dikompensasikan dengan pilihan yang lebih baik (pembangkit listrik tenaga nuklir). Tapi terkadang kita harus mempertimbangkan “fundamental” di bawah ideologi yang berpura-pura bahwa politisi dapat menggunakan sejumlah besar uang pembayar pajak untuk membangun termostat yang dapat mendinginkan atau mengurangi panas bumi. Tepatnya 0,00036 derajat, karena mereka juga berpura-pura dapat menghitung jumlah uang pajak yang sangat besar yang mengakibatkan jumlah penurunan pemanasan global. Anda tidak perlu menjelaskan kepada siapa pun betapa konyolnya ini, tapi ya. kita di sini / Lagipula.

Pada hari Selasa, Rob Gettin (menteri iklim yang tidak tahu cara memanaskan rumah dengan tenaga nuklir) mengatakan pembelaannya terhadap “paket tambahan“Dari 122 tindakan iklim baru senilai €28 miliar, kerugian akibat kelambanan yang akan menyebabkan kerusakan iklim bisa mencapai €173 miliar. Kedengarannya seperti angka acak, dan memang demikian. Angka 173 miliar berasal dari Penaksir kerusakan iklim Dan namanya mengatakan itu semua: ini manis kerugiannya. Oleh karena itu, bandwidthnya sangat lebar: antara 77,5 dan 173,6 miliar euro, kata situs tersebut. Jadi Jeetin mengancam dengan sangat hati-hati. Bukan ilmu yang sangat solid:

Perkiraan yang sama berasal dari laporan oleh Universitas Wageningen, ditemukan di sini. Ini membedakan antara “kerusakan iklim saat ini” dalam kondisi saat ini, dan jenis kerusakan nilai tambah yang disebabkan oleh Skenario paling ekstrim. Bandwidth muncul ketika Skenario paling jinak menimbang Inilah sebabnya mengapa ada €100 miliar kerusakan “udara” di antara perkiraan kerusakan iklim. Papan jetin sejujurnya dengan harga tertinggi. Berikut ini adalah representasi perkiraan seperti yang muncul dalam laporan WUR:

Perkiraan ini (tidak dapat ditekankan seperti itu perkiraan Bukan ilmu pasti) yang diambil dari skenario terburuk dari laporan IPCC PBB. Sementara IPCC sendiri mengakui – tidak dengan banyak kata dan terkadang tanpa kata sama sekali – bahwa banyak aspek prediksinya (kata lain untuk perkiraan – red.) memiliki probabilitas rendah atau sedang. Skeptis iklim Clientel memiliki barang-barang itu di sana Sepotong bagus + laporan tentang ituTetapi untuk mencegah penelepon meneriakkan panggilan mereka, kami akan menautkan ke sini Adegan realistisdan bahkan merujuk ke korespondenyang juga mengakui video deepfake aneh yang pernah mereka buat tentang Rutte – lihat tangkapan layar di bawah – bahwa ekstremisme IPCC terhadap kenaikan permukaan laut didasarkan pada “Probabilitas rendah, dampak tinggiDengan kata lain: kita semua akan mati dalam skenario kiamat yang tidak mungkin terjadi.

Tapi ya, tidak ada yang takut dengan ancaman yang tidak terpenuhi. Karena alasan inilah Jetten mendapatkan biaya tertinggi yang terkait dengan perkiraan ekstrem untuk membenarkan keyakinan ideologisnya yang membutuhkan $28 miliar lagi untuk 122 aksi iklim. Namun, kami tidak akan terlalu mendalami skenario kiamat mungkin Bahwa langkah-langkah iklim ini pada akhirnya akan menjadi batasan serius dan bertabrakan dengan cara yang tidak demokratis (karena mendalam ideologis) dengan kebebasan individu dan hak-hak sipil, kami percaya bahwa lebih dari mode.

(Dengan H/T untuk referensi sumber Marcel Crook.)

Satu nol, satu koma, empat nol lagi, lalu tiga angka enam