Seberapa aktualkah Perang Dunia II?

Seiring berlalunya waktu, sangat sedikit orang yang mengalami Perang Dunia II secara emosional. Sementara itu, karena struktur etnis penduduk yang sangat berubah, masa lalu itu telah kehilangan relevansinya dengan banyak orang Belanda.

Perang itu bukan milik mereka. Bukan dari nenek moyang mereka – jika demikian, dari sudut pandang keluarga yang sangat berbeda dari orang Belanda tiga perempat abad yang lalu. Hal ini juga berimplikasi pada pertanyaan seperti apa bentuk upacara yang harus dilakukan pada 5 Mei secara eksklusif 1940-1945 atau dengan cakupan yang lebih luas?

Pertama, tugu peringatan itu hanya terfokus pada para korban Perang Dunia II, dengan penekanan kuat pada militer. Indonesia, Korea dan pemain-pemain yang gugur selanjutnya segera ditambahkan ke dalamnya, membuat kategori pertama sekarang lebih kontroversial. Hal ini terlihat dari perubahan gelar dari ‘operasi polisi’ menjadi ‘perang kolonial’.

Jika garis itu tidak dapat diperluas ke konsep politik saat ini, lalu apa yang dimaksud dengan ‘belajar dari masa lalu’?

Poin rumit lainnya: seberapa banyak yang bisa dibandingkan dengan saat ini. Poin yang rumit, karena akan dengan cepat mewakili kritik politik terhadap kebijakan kontemporer.

Tetapi pesan tersirat yang perlu kita pelajari dari masa lalu adalah bahwa jika garis ini tidak dibiarkan berlanjut, kerabat terdekat – dengan kemanusiaan yang dapat dipahami – akan ingin mengingat kerabat mereka yang telah meninggal dan tidak ingin terlibat. Terganggu oleh pandangan politik saat ini?

Itulah sebabnya kami selalu menunggu dengan rasa gentar tertentu untuk apa yang akan dibawakan oleh ‘Orang Belanda Terkenal’ yang disewa itu dalam kuliahnya pada tanggal 4 Mei. Tentu saja dalam pandangan Ukraina: 24 Februari 2022 bukanlah 11 September kedua, tetapi 1 September kedua – 1 September 1939, hari Hitler menginvasi Polandia.

Kali ini sejarawan Hans Kotcoop diundang. Fakta: Dia memecahkan banyak catatan kritis.

Tentang Saat ini Belanda dan kebijakan Belanda saat ini dalam berurusan dengan Rusia, seperti yang mereka lakukan untuk Hitler-Jerman pada tahun 1939, sangat menentang Putin-Rusia dalam hal kebaikan dan kejahatan. Bagaimana dengan penegakan keras penghalang (Wobke, Anda bertanya)?

Secara singkat tentang perusahaan yang mendukung sanksi, tetapi tanyakan pengecualian pada diri mereka sendiri – siapa yang tidak memikirkan Ben von Bourdain dari Shell, yang dengan cepat membuat kesepakatan minyak yang menguntungkan dengan Moskow?

Mengenai undang-undang, ‘baru-baru ini diperkenalkan untuk menciptakan lingkungan bisnis yang menyenangkan untuk uang para penjajah, kita sudah tahu bahwa itu adalah uang pencuri. Melihat apa yang tidak boleh sekarang dengan perspektif baru, tampaknya kita terjebak dalam aturan dan praktik yang berpura-pura menjadi hukum, tetapi tidak dalam semangatnya. Sepelenya kejahatan – Anda bahkan tidak membutuhkan Nazisme.

Mark Rutte merasa lebih baik sejauh ini Tidak ada Jawaban – Tapi jelas bahwa Coyotecoop kritis terhadap satu pola pikir dan satu kebijakan, dan dia tidak seperti orang lain.

Tidak seperti orang tua yang paling baik hati, Van Burden – salah satu di balik upaya yang gagal untuk menghapus pajak dividen – tentu saja nomor ponsel pelayannya diparkir di Toronto. Dalam dekade terakhir lainnya dan di Amsterdam Zuidas menipu setiap cek untuk uang yang salah.

Bagi saya pribadi, Goedkoop secara implisit mengacu pada deja vu. Sebelas tahun yang lalu saya mendapat kehormatan dikenal sebagai Kuliah Arondius di Harlem. Ini menyebabkan sedikit keributan karena saya tidak berpikir menggambar kastil untuk saat ini tidak bisa dihindari.

Tidak termasuk PvdA, VVD adalah tahun pertama Hibah vila jutawan Pertahankan kesepakatan toleransi yang terkenal itu dengan Wilders. Fakta: Anda bahkan tidak membutuhkan kejahatan yang sepele – Nazisme. Keserakahan sudah cukup.

Tanggung Jawab Utama pada 2011: Mark Rutte, Perdana Menteri Baru. Meski begitu, dia tidak terhalang oleh kompas moral apa pun yang melampaui arogansi ekonomi pemilihnya sendiri.