Taruhan Hitam dimulai di Rusia atas invasi Putin yang terhenti

Sergei Kissel, komandan Tentara Tank ke-1 Rusia, diskors. Igor Osipov, mungkin komandan Armada Laut Hitam. Kepala Staf Angkatan Darat Rusia, Valery Gerasimov, Kepala Staf Umum, masih menjabat, tetapi tidak ada yang tahu seberapa besar kepercayaan yang dia miliki dari Presiden Putin.

Di Rusia, Zwarte Piet memulai kemunduran di Ukraina. Seperti kegagalan pengepungan Kyiv dan Kharkov. Kapal penjelajah Moskow tenggelam; Dan serangan hampir terhenti di Donbass di mana keuntungan tanah sedikit, kerugian masih tinggi, dan waktu untuk istirahat hampir habis. Jelas siapa yang harus disalahkan: bukan orang yang memberi perintah dan mengatakan bahwa operasi berjalan sesuai dengan “rencana yang dibuat oleh Staf Umum.”

Seorang analis Rusia dan mantan kolonel, yang memperingatkan bencana di Ukraina sebelum invasi, juga menyebutkan kesalahan militer sebagai alasan pekan lalu dan tidak secara terbuka merujuk ke Kremlin. Analis, Mikhail Chudarjunok, menulis pada awal Februari Masih di Jurnal Perdagangan Rusia NVO Bahwa “beberapa perwakilan dari kelas politik Rusia” percaya bahwa Rusia akan “dengan cepat mengalahkan angkatan bersenjata Ukraina” menjadi “kekalahan yang telak”. [kan] tambahkan.” Dan bahwa Ukraina akan menyambut “pembebas” mereka dengan “roti, garam, dan bunga.” Chudargonok menulis bahwa “kampanye pembebasan akan gagal total.” Dia kemudian menyebutkan masalah yang mungkin dihadapi Rusia di medan perang jika pendukung invasi tidak meninggalkan “fantasi kebencian.” Ternyata seperti Persis begitu.

Aku bilang begitujadi itu Pesannya kepada sesama tamu rupanya mengejutkan mereka Dalam acara bincang-bincang 60 menitSenin, minggu lalu. Moral angkatan bersenjata melemah, Barat membantu Ukraina, katanya, “Apakah kita mengakuinya atau tidak, situasi ini semakin buruk” karena sumber daya politik dan militer Rusia “terbatas.”

Kemampuan Chodarjunok untuk memberi tahu outlet propaganda yang banyak ditonton tentang hal ini tidak penting. Anda hanya bisa sampai di sana “dengan izin”, Tweeted Garry KasparovPemain catur dan pembelot. Dia mengatakan Kremlin mungkin ingin memberi kesan bahwa memang ada beberapa diskusi “tetapi tidak pernah mengkritik pemimpin”. Atau negara harus terbiasa dengan berita buruk dengan hati-hati.

ketakutan barat

Apakah para perencana militer benar-benar menganggap diri mereka kaya? Masuk akal juga bahwa mereka hanya memberi tahu pemimpin politik mereka apa yang ingin mereka dengar. Tetapi kegagalan tahap pertama, kurangnya superioritas udara, runtuhnya pasokan dan logistik Rusia, efektivitas senjata anti-tank Ukraina, desersi dan goyahnya kepemimpinan, sama sekali tidak dapat diramalkan.

Sama seperti Barat, Yang dengan suara bulat menganggap kejutan cepatAngkatan Bersenjata Rusia memiliki [sinds de Koude Oorlog] Diperbarui, dengan investasi yang signifikan dalam yang baru [materieel] “Dan itu tampaknya menjadi kekuatan yang tangguh,” kata David Wylie, kurator British Tank Museum. Di saluran YouTube museumnya“Dan pertama kali berlaku, itu adalah kegagalan. […] Tetapi analisis Barat gagal seperti halnya angkatan bersenjata Rusia.”

“Tentara Potgomkin” – Fasad Murni – Analis Penguasa Jan Kalberg Di CEPAKetakutan Barat “mengalir lagi ke dalam pemikiran Rusia; kita tidak mungkin seburuk itu, karena NATO takut pada kita.” Tetapi Barat tidak memandang disiplin, kepemimpinan, koordinasi, kepercayaan diri dan […] Budaya korupsi dan pencurian.

Selain angan-angan Rusia dan ketidakmampuan, mungkin ada hal lain yang terjadi. Klise mengatakan bahwa para jenderal biasanya bersiap untuk perang terakhir. Mengenai kekuatan militer mereka yang diperbarui, Rusia mencermati Perang Teluk (1990-1991). Kemudian koalisi pimpinan AS menghancurkan tentara Irak yang telah menginvasi Kuwait. Melalui kerja sama angkatan darat dan udara, rudal jelajah, bom berpemandu laser, dan tank unggulan.

Senjata ringan dan murah sekarang memberi meriam keunggulan komparatif

Invasi Rusia adalah sebuah upaya Operasi Senjata Gabungan Tetapi Rusia belum pernah melakukan proses yang begitu rumit sebelumnya. Chechnya, Aleppo dan Crimean Hybrid Scene (2014) tidak berlaku. Selain itu, “perang sebelumnya” ini mungkin benar-benar menjadi masa lalu, tersangka TX Hammes, mantan kolonel AS dan peneliti di Universitas Pertahanan Nasional AS.

Menurutnya, perlawanan Ukraina yang berhasil adalah contoh revolusi. Teknologi pintar yang relatif murah — drone, rudal anti-pesawat portabel, internet berkecepatan tinggi, citra satelit komersial — memberi senjata keuntungan yang tidak proporsional, sangat mudah. Artikel Van Hammes dari 2019Dia menulis sebelum 24 Februari bahwa ide ini “tidak akan mencegah Rusia untuk menyerang,” tetapi itu mungkin mengubah sebuah negara kecil menjadi “landak yang tidak enak untuk beruang Rusia.”

Betapa tidak enaknya hal itu harus dibuktikan. Di Donbass, perang sekarang tampaknya sudah berlalu. Medan perang ini, dengan parit, duel artileri, dan reruntuhannya, membangkitkan asosiasi dengan Perang Dunia Pertama.

Baca juga: Rusia menggunakan kelaparan untuk menjalankan kekuasaan