Undang-undang AS yang melarang kepemilikan senjata tanpa kontak setelah kekerasan dalam rumah tangga masih berlaku

Mahkamah Agung AS telah menguatkan undang-undang yang melarang orang memiliki senjata api jika mereka memiliki perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga.

Keputusan Mahkamah Agung ini merupakan kemenangan bagi pemerintahan Biden, yang menganggap undang-undang tersebut penting untuk melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga. Menurut pemerintah, petugas juga mempunyai risiko lebih besar tanpa hukum jika mereka dikirim ke insiden kekerasan dalam rumah tangga.

Sejak tahun 1994, kepemilikan senjata api yang tunduk pada perintah penahanan kekerasan dalam rumah tangga merupakan kejahatan di Amerika Serikat. Undang-undang tersebut diajukan ke pengadilan tertinggi di Amerika Serikat tahun ini, setelah pengadilan tingkat rendah di New Orleans memutuskan dalam banding bahwa undang-undang tersebut melanggar hak warga Amerika untuk memanggul senjata, yang merupakan Amandemen Kedua Konstitusi Amerika Serikat.

Alasannya adalah kasus di mana seorang pria Texas dengan perintah penahanan terlibat dalam beberapa penembakan dalam waktu singkat. Petugas menemukan beberapa senjata di rumahnya. Pria tersebut awalnya dihukum karena kepemilikan senjata, namun hukumannya dibatalkan di tingkat banding.

Hakim mendasarkan hal ini pada keputusan kontroversial yang dikeluarkan Mahkamah Agung pada tahun 2022, yang memperluas hak untuk memanggul senjata ke seluruh Amerika Serikat. Mahkamah Agung kemudian menyatakan undang-undang Negara Bagian New York tidak konstitusional. Berdasarkan undang-undang tahun 1913, pemilik senjata api harus memberikan “alasan baik” untuk membawa senjatanya ke luar rumah.

Sejak perluasan pada tahun 2022 tersebut, batasan Amandemen Kedua telah diuji dalam banyak kasus. Dan juga karena Mahkamah Agung yang beranggotakan sembilan orang kini didominasi oleh hakim konservatif, yang lebih cenderung mendukung undang-undang senjata api yang lebih luas.

Pekan lalu, misalnya, Mahkamah Agung membatalkan undang-undang yang melarang kepemilikan barang-barang yang disebut Benjolan stok Terlarang. Dengan menggunakan aksesori seperti itu, senapan semi-otomatis dapat melepaskan tembakan lebih banyak dari biasanya dalam waktu singkat.

Larangan aksesori ini diberlakukan pada tahun 2019 di bawah pemerintahan Presiden Trump atas desakan Departemen Kehakiman AS. Izinkan lagi Benjolan stok Hal ini memicu kemarahan di Amerika Serikat.

Kasus mengenai diperbolehkannya orang-orang yang dilarang melakukan kontak fisik untuk membawa senjata telah menjadi ujian bagi undang-undang senjata AS yang ada, dan Mahkamah Agung kini menjunjung hukum tersebut. Dari sembilan hakim, delapan orang memberikan suara mendukung undang-undang tersebut. Hanya Clarence Thomas, yang dikenal sebagai hakim paling konservatif di pengadilan, yang menentang keputusan tersebut.

Hakim Agung John Roberts menulis bahwa undang-undang tahun 1994 didasarkan pada “akal sehat” dan hanya berlaku jika hakim memutuskan bahwa seseorang “memiliki ancaman yang dapat dipercaya.” Menurutnya, hal ini sejalan dengan Konstitusi yang menyatakan bahwa undang-undang senjata di Amerika Serikat memuat ketentuan yang “mencegah orang yang menyebabkan cedera tubuh pada orang lain untuk menyalahgunakan senjata api.”

Presiden AS Biden merespons melalui jumpa pers Atas putusan Mahkamah Agung. Menurutnya, para korban kekerasan dalam rumah tangga dan keluarga mereka kini dapat terus mengandalkan “perlindungan penting, seperti yang telah mereka lakukan selama 30 tahun terakhir.” Biden: “Karena tidak seorang pun yang pernah mengalami pelecehan harus khawatir pelakunya akan mendapatkan senjata.”

Dia juga mengatakan dia akan melanjutkan upayanya melalui Kongres untuk mengakhiri “epidemi kekerasan bersenjata yang mengoyak komunitas kita.”