Uni Eropa tidak mematuhi aturan internasional

Uni Eropa tidak mematuhi peraturan internasional mengenai penggunaan dana pembangunan, dan bertindak bertentangan dengan pedomannya sendiri. Hal ini menurut peneliti yang meneliti penggunaan dana pembangunan Uni Eropa atas nama organisasi bantuan Oxfam Novib. Kesimpulan mereka disertakan dalam laporan Dari pengembangan hingga pencegahan?yang diposting tadi malam.

Besaran dana bantuan pembangunan Uni Eropa adalah sekitar 80 miliar euro. Sekitar 10 persennya dialokasikan untuk kegiatan yang berhubungan dengan imigrasi. Para peneliti mengamati enam belas proyek dalam kategori ini di Tunisia, Libya dan Niger.

Banyak migran yang datang ke Uni Eropa melewati negara-negara ini, dan oleh karena itu Uni Eropa menganggap negara-negara tersebut penting. Para peneliti mempelajari sejauh mana proyek-proyek di negara-negara tersebut memenuhi standar hukum yang ditetapkan oleh Uni Eropa sendiri. Investigasi berlanjut hingga Mei tahun ini.

Menurut Julia Verheul, salah satu peneliti, dari enam belas proyek yang diperiksa, enam di antaranya (sebagian) tidak konsisten dengan aturan yang ditetapkan oleh Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD), yang mendefinisikan apa yang dimaksud dengan dana pembangunan dan apa yang tidak. . bukan.

“Bantuan pembangunan, menurut aturan Eropa, harus digunakan untuk mengurangi kemiskinan. Kita telah melihat bahwa dana yang dimaksudkan untuk membantu masyarakat termiskin secara rutin dibelanjakan untuk proyek pengendalian perbatasan di Libya, Tunisia dan Niger. Hal inilah yang sebenarnya tidak dimaksudkan oleh dana tersebut. untuk.” , kata Verheul.

Menurut para peneliti, terdapat strategi dan Uni Eropa menggunakan lebih banyak dana pembangunan untuk mencegah migran daripada mengentaskan kemiskinan. “Sementara kemiskinan dan kesenjangan meningkat di Tunisia, UE membuat perjanjian dengan presiden Tunisia,” kata Dirk-Jan Galving dari Oxfam Novib, yang menugaskan penelitian ini. “Perkembangan ekonomi negara ini bergantung pada masalah migrasi UE.”

Pada bulan Juli, Uni Eropa dan Tunisia menyepakati perjanjian untuk membatasi peningkatan jumlah migran yang datang ke Uni Eropa melalui Tunisia, dengan imbalan ratusan juta euro. Kesepakatan tersebut telah banyak dikritik, sebagian karena buruknya situasi hak asasi manusia para migran di negara tersebut.

Belanda mendukung proyek-proyek di Niger. “Kami telah melihat berbagai negara Uni Eropa terlibat dalam semua jenis proyek atau menyumbangkan uang. Dalam kasus Belanda, kami telah melihat hal ini khususnya pada proyek-proyek yang dimulai di Niger. Ini menyangkut proyek-proyek yang bernilai hingga 200 juta euro. Kami tidak bisa,” kata Julia Verheul karena mengetahui kontribusi Belanda.”

Tujuan dari penyelidikan ini juga untuk mendapatkan transparansi dan kejelasan yang lebih besar mengenai penggunaan dana UE. Hal ini rumit, kata para peneliti, karena tidak ada gambaran umum mengenai proyek mana yang dibiayai oleh dana bantuan pembangunan Uni Eropa sebesar €80 miliar.

Misalnya, Parlemen Eropa telah meminta gambaran umum mengenai dana UE yang disalurkan ke proyek-proyek di Libya selama setahun, namun sejauh ini tidak membuahkan hasil. Oleh karena itu, para peneliti menyerukan lebih banyak keterbukaan dan pengawasan yang lebih besar terhadap pengeluaran uang.

“Ini tentang ratusan juta dana publik yang dijual sebagai bantuan pembangunan, tapi sebenarnya bukan itu,” kata Verheul. Ia menambahkan, “Parlemen Eropa hidup dalam kegelapan dan tidak dapat menjalankan misi demokrasinya. Dengan laporan ini kami mengatakan: Ini harus diubah.”

D66, Pvda/GroenLinks dan Volt telah mengajukan pertanyaan kepada parlemen sebagai tanggapan atas penyelidikan tersebut.