Barat vs. sisanya – De Groene Amsterdammer

Di Islamabad, awal tahun ini, Para diplomat Eropa mengandalkan seluruh beban moral mereka pada Perdana Menteri Pakistan Imran Khan. Mereka pikir dia seharusnya mengutuk Rusia atas invasinya ke Ukraina: dia terpaksa melakukannya. Dengan 22 orang, mereka menyusun surat yang menuntut kecaman Pakistan atas serangan itu. Ini ternyata sebuah kesalahan. “Apa pendapatmu tentang kami?” Khan menghela nafas dengan marah. “Apakah kami pelayanmu, apa pun yang kamu katakan, kami akan lakukan?” Segera, Khan menandatangani perjanjian perdagangan dengan Moskow.

Ini tidak cocok dengan pesan yang diterbitkan di Washington sekitar waktu yang sama. “Demokrasi dapat menangani ini,” kata Presiden AS Joe Biden tentang serangan itu. Dunia jelas berpihak pada perdamaian dan keamanan.” Ada sesuatu di dalamnya. Negara-negara Barat telah membentuk unit yang sangat kuat sejak invasi Rusia ke Ukraina, dengan sanksi dan hukuman yang sama. Invasi Rusia juga mendapat sedikit dukungan di wilayah lain Di Perserikatan Bangsa-Bangsa Hanya lima negara yang memberikan suara menentang untuk mengutuk invasi Rusia – orang-orang yang tidak cocok seperti Suriah dan Korea Utara.140 negara memberikan suara mendukung.

Tapi itu bukan keseluruhan cerita. Sekitar 40 negara abstain, yang merupakan penolakan untuk mengutuk invasi. Cina adalah salah satu negara itu, dan dukungan besar Rusia adalah andalannya. Tetapi juga India, negara demokrasi terbesar di dunia. Dalam sebuah jajak pendapat, mayoritas orang India menyukai kepemimpinan Putin dan 40 persen menyetujui invasi tersebut. Afrika Selatan juga ada dalam daftar itu, seperti juga setengah dari semua negara Afrika. Dalam minggu-minggu setelah invasi Rusia, Presiden Afrika Selatan Cyril Ramaphosa terus bersikeras bahwa Barat harus disalahkan atas segalanya. Dia menulis di majalah partai yang berkuasa: Situasi di Ukraina adalah tentang skeptisisme c“Karena pada tahun 2014 pemerintah Ukraina digantikan oleh ultra-nasionalis dan neo-Nazi yang didukung oleh Amerika Serikat dan Uni Eropa.”

Negara-negara besar lainnya mengutuk invasi tersebut, tetapi menjelaskan bahwa itu sudah berakhir: mereka tidak akan berpartisipasi dalam sanksi dan ingin tetap netral. Indonesia, misalnya, adalah negara demokrasi ketiga di dunia, atau Brasil yang keempat. Demokrasi besar lainnya seperti Meksiko, Turki, dan Filipina: Semua negara yang perdagangan dan hubungan ekonominya dengan Rusia hanya sebagian kecil dari negara-negara Barat tersebut. Yang membuat Washington cemas, bahkan Arab Saudi dan UEA, yang menganggap Amerika Serikat sebagai sekutu terbesarnya, menolak untuk bergabung dengan kubu pro-Ukraina. Bahkan para pemimpin Arab Saudi dan UEA menolak menerima telepon (marah) dari Joe Biden.

Dengan demikian, perang di Ukraina mungkin telah menyatukan Eropa dan menghembuskan energi baru ke dalam organisasi-organisasi Barat seperti NATO dan Uni Eropa. Mungkin dia membangkitkan kemarahan besar di sini, perasaan bahwa dunia telah berpaling dari Rusia dengan jijik. Tapi perasaan universal tidak. Lebih dari sepertiga penduduk dunia tinggal di negara-negara pro-Ukraina; Setengah dari mereka tinggal di negara-negara yang mendukung atau menolak kudeta terhadap Rusia.

Hal ini sering terlihat di negara-negara Barat sebagai kurangnya moral yang jelas. Tapi ini adalah pandangan yang salah, kata ilmuwan politik Inggris Angela Stint, seorang profesor di Universitas Georgetown. “Banyak negara dapat memantau dari jauh, dan lebih suka terlibat daripada berpartisipasi,” katanya. “Dalam Perang Dingin yang baru ini, tidak seperti yang sebelumnya, Amerika Serikat dan Rusia tidak bisa lagi memaksa negara lain untuk memilih satu pihak. Sikap standar mereka adalah: Duduk di pagar dan perhatikan.

Ini melibatkan sejumlah alasan. Yang pertama adalah warisan dari Gerakan Non-Blok. Itu muncul pada 1950-an, sebagai tanggapan terhadap Perang Dingin negara-negara yang ingin membentuk “Dunia Ketiga”. Pada 1980-an, gerakan itu memudar. Tetapi 120 negara masih menjadi anggota, dan krisis iklim serta epidemi Corona telah menyebabkan rebound dalam beberapa tahun terakhir.

Terkait dengan warisan kolonialisme ini. Banyak negara tidak lupa bahwa Uni Soviet mendukung kemerdekaan mereka dari negara-negara Eropa Barat dengan bantuan Amerika Serikat. Di Afrika Selatan, misalnya, Uni Soviet mendukung cAmerika Serikat mendukung rezim apartheid. Sentimen ini juga hidup di Asia. “Bagi banyak orang Indonesia, jika Anda pro-Ukraina, Anda pro-AS, jadi Anda mendukung imperialisme AS di Asia,” kata seorang ilmuwan politik Indonesia dalam sebuah pernyataan. Sang Ekonom.

“Sebagian besar negara menganggap invasi ke Ukraina hanya masalah Eropa.”

Juga tidak membantu Amerika Serikat dan negara-negara Eropa Barat melakukan dan membenarkan penaklukan dan intervensi militer mereka dalam beberapa dekade terakhir. Terutama, tentu saja, di Irak, tetapi juga di Afghanistan, Libya dan Kosovo. Wartawan dari surat kabar besar seperti Waktu New York Dari seluruh dunia, mereka merekam suara orang-orang yang menempatkan invasi Rusia ke dalam perspektif, dari warga biasa hingga diplomat. geopolitik whataboutisme’, Pakar PBB Richard Guan menyebutnya demikian.

Sesuai dengan perasaan bahwa negara-negara Barat memperkuat perang regional dalam kepentingan global yang harus mencakup semua orang, sementara mengabaikan dan tidak menganggap serius perang dan konflik lain (seperti yang terjadi di Yaman atau Ethiopia), pengungsi dari perang tersebut sambil menyambut mereka dari Ukraina. Argumen bahwa perang Rusia-Ukraina menyerang standar global yang penting dianggap lebih serius di banyak negara daripada di Eropa.

Semua sentimen ini didorong oleh media pemerintah Rusia. Mereka tersebar luas di beberapa negara, seperti cabang RT TV berbahasa Arab, atau saluran Turki dari Kantor Berita Sputnik. Mereka tanpa henti mengulangi “demonisasi” dunia Rusia yang kuat.

Tetapi sementara sentimen ini berperan dan dapat direkam di seluruh dunia, alasan utama banyak negara didiskualifikasi lebih nyata. Semua negara ini sama sekali tidak mempertimbangkan kepentingan mereka untuk memihak sampai mereka terpaksa, dan memiliki keuntungan strategis dan ekonomi untuk tetap berada di luar kubu anti-Rusia.

Ambil kepala skeptis, misalnya: India. Ini akan menjadi dukungan besar bagi Rusia dan Amerika Serikat jika negara itu memihak mereka. Tetapi India memiliki kepentingan yang saling bertentangan. India memiliki lebih banyak hubungan perdagangan dan ekonomi dengan negara-negara Eropa dan Amerika Serikat daripada dengan Rusia, tetapi telah memasok tentaranya dengan senjata Rusia. Jika berbalik melawan Rusia, tanknya akan segera pecah berkeping-keping. Selain itu, India melihat Rusia sebagai penyeimbang penting bagi musuh utamanya, China dan Pakistan, dan karena itu ingin menjaga hubungan baik. India sangat prihatin bahwa perang dengan Ukraina mendorong Rusia lebih jauh ke dalam pelukan China; India tentu tidak akan mendorong Prusia ke sana lebih cepat.

Arab Saudi dan negara-negara Teluk punya cerita sendiri. Ya, mereka telah menjadi sekutu Amerika Serikat selama beberapa dekade: pada 1950-an, Amerika Serikat menjanjikan mereka secara de facto Militer pada saat dibutuhkan, misalnya selama Perang Teluk, tiga puluh tahun yang lalu, Amerika Serikat bertindak seperti ini. Tetapi Rusia telah mengobarkan perang sengit di Suriah untuk suaminya, Assad, dalam beberapa tahun terakhir, bekerja sama dengan cermat di klub minyak OPEC+. Hubungan dengan Amerika Serikat telah membeku sejak Biden berada di Gedung Putih: Biden membuat keributan tentang seorang jurnalis yang tidak terorganisir dan mungkin ingin membuat kesepakatan lain dengan Teheran mengenai program nuklir Iran. Saatnya untuk menunjukkan.

Ada puluhan cerita Dan studi kasus Negara yang berbeda, yang semuanya berbeda satu sama lain tetapi pada akhirnya mencapai jumlah yang sama: lebih baik tidak memihak (belum), tidak peduli seberapa mengejutkan dan secara moral tidak menyetujui hal ini di negara-negara Barat. Beberapa dari kepentingan ini hanya berlaku untuk negara tertentu, yang lain umum. Sebagai contoh, hampir semua negara non-Barat melihat dunia dengan pusat kekuasaan yang berbeda, yang disebut “dunia multipolar”, sebagai sebuah kepentingan. Hampir semua negara berkembang di dunia tidak berjalan dengan baik secara ekonomi, sangat bergantung pada impor pangan dan energi untuk stabilitas domestik. Bahkan jika Rusia hanya memasok sebagian kecil dari impornya, mereka tidak tertarik untuk mengganggunya. Bagi negara-negara tersebut, sanksi internasional dan gejolak perdagangan bukanlah solusi, tetapi masalah itu sendiri.

Apa yang tampaknya menjadi masalah global di negara-negara Barat, sebenarnya tidak demikian dari sudut pandang global. Hal ini tampaknya mengejutkan pemerintah Barat. Tapi tidak untuk orang Rusia, menurut Angela Stint. Saya menulis pada tahun 2019 Dunia Putin: Rusia melawan Barat dan dengan sisanya. Dalam buku itu, katanya, ketika Amerika Serikat perlahan-lahan menarik diri dari dunia, Putin dan pemerintahannya secara sadar mencoba menjembatani kesenjangan ini. Untuk masa depan di mana mungkin ada konfrontasi dengan Barat – seperti sekarang.

“Bukannya Putin tahu bertahun-tahun yang lalu bahwa dia akan menginvasi Ukraina, tetapi dia secara sadar mencoba menciptakan dunia di mana Rusia tidak akan terisolasi dalam situasi konfrontatif,” kata Stent. Dia sengaja menjalin hubungan dengan negara-negara yang memiliki hubungan baik dengan Uni Soviet, dia memperhatikan kata-katanya dengan negara-negara di mana ini penting, seperti Israel, dan menanggapi dengan tegas peluang di Timur Tengah dan Afrika. Dan, tentu saja, dia memperkuat hubungannya dengan China, setelah menyelamatkannya dari isolasi internasional pada tahun 2014, setelah aneksasi Rusia atas Krimea.

Untuk semua alasan ini, saya pikir Putin memperkirakan bahwa dia tidak akan diisolasi secara internasional jika dia menginvasi Ukraina. Dan dalam hal itu dia benar,’ kata Stent. Tetapi penting untuk melihat alasan untuk ini dengan jelas. Barat melihat dirinya sebagai masyarakat berharga yang menentang pemerintahan otoriter. Ini tidak selalu salah, tetapi penerimaan internasional Rusia tidak ada hubungannya dengan itu. Sebagian besar negara menganggap ini hanya masalah Eropa. Rusia baik-baik saja dengan negara-negara yang tidak memihak, dan Amerika Serikat tidak dapat lagi memaksanya untuk melakukannya. Itu juga tidak akan berubah.