BALICITIZEN

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Beginilah cara Partai Republik membuka serangan mereka terhadap sistem pemilihan Amerika |  Saat ini

Beginilah cara Partai Republik membuka serangan mereka terhadap sistem pemilihan Amerika | Saat ini

Menjelang ke Amerika jangka menengah (pemilihan paruh waktu), Partai Republik berada dalam cengkeraman mantan Presiden Donald Trump lebih dari sebelumnya. Tuduhannya tentang kecurangan pemilu merupakan bagian penting dari strategi Partai Republik untuk mengambil alih pemilu paruh waktu. Ini bisa memiliki konsekuensi serius bagi pemilihan presiden 2024 dan demokrasi Amerika secara umum.

“Jadi apa yang akan kita lakukan? Aku hanya butuh 11.000 suara.” Ini 2 Januari 2021 dan Trump berada di jalur dengan Brad Ravensberger selama lebih dari satu jam. Dia adalah Sekretaris Negara Georgia – dan karena itu bertanggung jawab atas proses pemilihan di negara bagian itu. Trump meminta sesama anggota partainya untuk menemukan “suara yang cukup” (1.780) bagi negara untuk pergi ke presiden petahana. Ravensberger menolak. Trump kalah dalam pemilihan.

Sebuah strategi yang tampak seperti satu langkah putus asa terakhir pada tahun 2020 dapat menjadi faktor penentu selama jangka menengah tahun ini. Karena sementara itu benih keraguan tentang pemilu muncul dalam strategi licik Partai Republik untuk memenangkan pemilu. Mungkin saja itu akan terbukti sukses di tahun-tahun mendatang.

Tuduhan Trump tentang kecurangan pemilu memiliki efek yang diinginkan, menimbulkan kecurigaan. Tentang percaya sekarang sepertiga Dari pemilih Partai Republik, Presiden Joe Biden saat ini berkuasa secara tidak adil. “Ini berarti bahwa mereka melakukan segala yang mereka bisa agar hal itu tidak terjadi lagi,” kata pakar Amerika, Victor Flamm.

Oleh karena itu, pendukung Trump adalah mata rantai yang sangat diperlukan dalam apa yang disebut strategi yang tepat (Diterjemahkan secara longgar: “strategi lingkungan”) sekarang digunakan oleh Partai Republik. Strategi ini berarti bahwa mereka ingin meningkatkan pengaruh mereka di seluruh negeri di tingkat lokal sebanyak mungkin.

READ  Panduan Membeli Laptop Terbaik - Tweaker

Penghitung suara dan pengacara “tentara” Republik

Strategi itu mengkristal ketika Steve Bannon, mantan penasihat Trump, mendesak para pendukungnya dalam podcast untuk menjadi sukarelawan secara massal di tempat pemungutan suara, lebih disukai di lingkungan yang didominasi Demokrat. “Kami akan memenangkan pemilu lagi, desa demi desa, distrik demi distrik. Dan mereka tidak bisa menghentikan kami,” katanya. Setelah panggilannya, jumlah Partai Republik yang ingin menjadi petugas pemungutan suara meningkat.

Penghitung suara sedang diinstruksikan oleh Partai Republik sebelum ujian tengah semester tentang bagaimana menabur keraguan sebanyak mungkin tentang validitas suara. Misalnya dengan mempertanyakan dokumen identitas pemilih atau dengan mempertanyakan pengoperasian mesin pemungutan suara.

Semua laporan ini dikumpulkan agar nantinya bisa dijadikan “bukti” kecurangan pemilu. Selain pemungutan suara sukarela, partai tersebut telah menemukan pengacara untuk memberikan bukti ini dalam tuntutan hukum politik. “Ini benar-benar akan menjadi tentara,” kata Direktur Integritas Republik Michigan.

Partai Republik di posisi kunci

Dan tentara itu terdiri dari lebih dari sekadar sukarelawan dan pengacara tempat pemungutan suara. Partai Republik juga berusaha menempatkan orang-orang mereka di posisi kepemimpinan di tempat pemungutan suara. “Dalam kebanyakan kasus, ini adalah posisi terpilih. Itu berarti orang-orang muncul di surat suara. Tapi terkadang hanya ada satu kandidat, karena bagaimanapun juga sulit untuk menemukan orang untuk mereka. Jadi jika seorang Republikan menawarkan pekerjaan, kemungkinan saya mendapatkannya juga,” jelas Vlam.

Akhirnya, Partai Republik mencoba untuk mengamankan posisi kunci di dalam negara bagian. Sebuah pekerjaan penting, misalnya, pekerjaan Sekretaris Negara. Orang ini pada umumnya (fungsi yang tepat bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lain) bertanggung jawab untuk menyelenggarakan pemilihan umum. “Misalnya, mereka dapat menciptakan penghalang yang mempersulit beberapa orang untuk memilih,” kata Vlam. Dia juga dapat memulai penyelidikan atas kecurangan suara atau bahkan melakukan penghitungan ulang.

READ  Kepala BBC mengundurkan diri setelah penyelidikan atas penugasan Boris Johnson

Di banyak negara bagian, para penolak Partai Republik berlomba-lomba untuk jabatan politik. Ini terjadi, misalnya, di Arizona, di mana partainya membayar pendukung setia Trump ke tiga posisi kunci (Menteri Luar Negeri, Gubernur, dan Jaksa Agung). Apalagi jika dalam situasi seperti itu, tuduhan kecurangan pemilih yang meluas datang dari tempat pemungutan suara yang dijalankan oleh pendukung Trump, pengaruh kelompok ini meluas dan relatif besar.

Sementara Trump mencoba untuk mendapatkan suara tambahan dari atas pada tahun 2020, Partai Republik sekarang ingin meragukan hasil dari bawah.

Kerusakan sistem pemilu

atau strategi yang tepat Serius akan mempengaruhi hasil adalah pertanyaan. “Pada tingkat individu, itu tidak akan berdampak banyak. Tapi sekarang ini tentang begitu banyak orang yang berbeda di banyak tempat yang berbeda, benar-benar bisa ada dampak,” jelas Vlam. Efek ini akan sangat penting di negara-negara di mana perbedaan hasil yang kecil.

Jadi strateginya mengkhawatirkan, kata Flamm. “Saya pikir strategi ini dapat menyebabkan kerusakan serius pada sistem pemilihan. Ini dapat menyebabkan hasil yang tidak sesuai dengan keinginan rakyat. Ini tentu saja merupakan masalah besar dalam demokrasi.”

“Saya juga percaya bahwa ini dapat merusak kepercayaan pada demokrasi. Bahkan jika itu tidak mempengaruhi hasil, taktik seperti itu dapat menyebabkan Demokrat kehilangan kepercayaan pada hasilnya. Dan jika Anda tidak mempercayai mereka lagi, fondasi demokrasi sudah jauh. .”

Apa yang bisa dilakukan Demokrat tentang hal itu? Tidak banyak sebenarnya. Metode republik legal. “Masalahnya adalah: Apa yang legal tidak selalu etis,” kata Vlam. “Anda dapat tetap berada dalam batas-batas hukum dan masih melakukan hal-hal yang berbahaya.”