Bertindak sesuai dengan hukum internasional dan mengakui negara Palestina

Konflik antara Israel dan Palestina adalah salah satu konflik itu, dan ketika kita berada di tengah-tengahnya, kita tidak pernah bisa membayangkannya akan berakhir, tetapi setelah itu selesai, kita bertanya-tanya bagaimana itu bisa berlanjut begitu lama. Bagaimanapun, begitulah cara kami mempertahankannya begitu lama Berangkat Memproses. Konflik seperti apartheid di Afrika Selatan atau pendudukan kolonial Indonesia atau Aljazair. Di dalamnya kita tiba-tiba menyadari bahwa kita berada di sisi sejarah yang salah.

Untuk banyak negara di dunia, sekarang saatnya untuk meninjau file saat ini. Di manakah jalan menuju solusi struktural untuk konflik? Jalan ini jelas bagi sekitar 140 negara: pengakuan penuh atas Palestina dan tekanan penuh pada Israel untuk mencapai negara Palestina yang layak dalam perbatasan tahun 1967. Pertanyaannya adalah apakah negara bagian lain yang memainkan peran kunci akan berubah. Apa yang dilakukan AS dan UE?

Di Belanda, kabinet yang keluar telah memilih kelanjutan kebijakan dalam beberapa pekan terakhir: dengan fokus pada negosiasi atas dasar kesetaraan dan pada akhir proses, Palestina dapat memperoleh posisi yang diinginkannya. Kebijakan itu harus ditinjau; Pembentukan kabinet menawarkan kesempatan itu.

Kita bisa beralih ke hukum internasional untuk membangun blok untuk kebijakan luar negeri yang berbeda. Tidak ada skala luas untuk menilai jenis konflik ini. Hukum internasional, tentu saja, adalah organisasi yang bermuatan politik dan sangat tidak sempurna. Dalam debat minggu ini seputar Gaza, kami juga melihat kelelahan tertentu ketika pengacara lain bangkit dan mengatakan apakah akan mengizinkannya atau tidak. Risiko pendekatan itu tidak bisa dilebih-lebihkan. Stabilitas komunitas internasional dan perlindungan kepentingan warga negara di seluruh dunia bergantung pada penghormatan yang berkelanjutan terhadap sistem hukum yang lemah. Hukum internasional memang tidak sempurna, tetapi ini adalah satu-satunya kerangka protokol yang diterima secara universal yang dapat dipercaya secara resmi untuk menentukan apakah situasi seperti Afrika Selatan, Indonesia atau Palestina masih bisa ada.

Hukum internasional memimpin

Pada tingkat dasar, hukum internasional sangat jelas. Tidak hanya seperangkat aturan yang melarang pemboman menara tempat tinggal dan pemboman bunker, ia juga menyediakan kerangka kerja yang menunjukkan cara yang meyakinkan di mana solusi politik harus ditemukan. Ini menawarkan tiga manipulasi dasar.

Preseden pertama adalah bahwa selama beberapa dekade Israel telah melakukan pendudukan ilegal atas satu negara dan satu populasi, menghancurkan kehidupan jutaan orang Palestina setiap hari, tanpa kemajuan apa pun.

Preseden kedua adalah bahwa Israel menggunakan apartheid untuk secara sistematis mendiskriminasi dan mendiskriminasi kelompok besar orang Palestina. Kata rasisme berlimpah, dan Belanda tidak menyukainya sampai organisasi internasional mendirikannya. Tetapi dengan melakukan itu, kami tidak memenuhi tanggung jawab kami sendiri. Sama seperti kita tidak boleh malu untuk mengatakan bahwa Belarusia melanggar hukum internasional ketika memaksa pesawat untuk mendarat, sangat mungkin untuk menganalisis hukum medis dalam hal ini. Ini tidak akan mengarah pada kesimpulan apa pun selain fakta bahwa kita bisa menyebutnya rasisme.

Preseden ketiga adalah bahwa Israel, dengan sistem agresi dan apartheidnya, beroperasi sesuai dengan aturan paling dasar yang ditetapkan oleh hukum dan ketertiban internasional setelah Perang Dunia II: hak untuk menentukan nasib sendiri.