IMF: Tanpa adanya harga karbon dioksida, transisi iklim akan menjadi drama utang

Baca juga: Untungnya, perekonomian global tidak terpuruk. Tapi dia berjalan “pincang,” kata Dana Moneter Internasional

Badai Freddy

Masalah iklim membuat banyak negara berada dalam kesulitan yang lebih besar. Negara-negara miskin terutama merasakan kenaikan suhu. Menteri Keuangan Malawi Sosten Gwengui, yang mendapat dukungan finansial dari Dana Moneter Internasional, mengatakan di Marrakesh bahwa hujan “normal” jarang lagi turun di negaranya. “Setiap hari hujan punya nama hari ini – nama badai,” katanya. Badai Freddy, yang melanda awal tahun ini, tidak hanya menewaskan 1.000 orang di negaranya, namun juga menyebabkan kerusakan infrastruktur sebesar $600 juta. “Ini adalah jumlah yang sangat besar bagi perekonomian kecil seperti kami. Kami tidak memiliki cadangan anggaran untuk mengakomodasi hal ini.”

Dana Moneter Internasional (IMF) memperingatkan dalam laporan pemantauan keuangannya bahwa memerangi pemanasan global juga memerlukan biaya yang besar. Hal ini berlaku baik bagi negara miskin maupun negara kaya. Dana Moneter Internasional (IMF) menyatakan bahwa pemerintah harus melakukan sesuatu yang “segera” terhadap pemanasan global untuk mencegah “konsekuensi yang berpotensi menimbulkan bencana.”

Pemerintah yang menggunakan CO ini₂Dana tersebut mengatakan bahwa emisi ₂ yang terutama melalui belanja publik – yaitu melalui subsidi atau investasi ramah lingkungan – akan menyebabkan utang negara tersebut meningkat dengan cepat. Itulah mengapa sangat penting untuk menggunakan alat lain dalam memerangi perubahan iklim: karbon dioksida₂-Pajak.

perusahaan₂-Pajak “Efektif”.

Dengan mengenakan pajak emisi, Anda sebagai pemerintah membunuh dua hal dengan satu batu: Anda tidak hanya mengurangi emisi, karena perusahaan mempunyai insentif untuk mengurangi polusi, namun Anda juga mendatangkan uang tambahan ke dalam dompet publik Anda, kata IMF. Dengan cara ini, sebagai pemerintah, Anda dapat membatasi utang negara. Ekonom IMF Belanda Ruud de Mooij, yang ikut menulis laporan Pengawas Keuangan, mengatakan CO₂– Penetapan harga menjelang pertemuan adalah “pilihan terbaik secara ekonomi.”

Sementara itu, IMF mengatakan, banyak negara juga harus menghapuskan subsidi fosil secara bertahap, yang juga akan menguntungkan posisi anggaran mereka. Menurut IMF, “bauran kebijakan” yang ideal adalah karbon dioksida₂– Pajak, subsidi dan regulasi ramah lingkungan yang cukup tinggi.

De Mooij dan rekan-rekannya membuat dua skenario berdasarkan tujuannya Nol bersih (umumnya nol emisi gas rumah kaca) pada tahun 2050. Jika “negara maju” fiktif seperti negara Barat atau Jepang berupaya mencapai tujuan ini tanpa mengeluarkan sejumlah besar karbon dioksida₂pajak, dapat meningkatkan utang nasional negara tersebut sebesar 45 hingga 50 poin persentase. IMF mengatakan bahwa dalam praktiknya banyak utang pemerintah “kemungkinan besar menjadi tidak berkelanjutan”.

Jika negara khayalan ini memilih CO₂Dengan emisi, utang negara hanya akan meningkat 10 hingga 15 persen pada tahun 2050. Perusahaan₂₂ Harga akan naik secara signifikan. Dalam perdagangan emisi UE, suatu bentuk karbon dioksida₂pajak ₂, harga per ton karbon dioksida₂ Sekitar 80 euro. Dana Moneter Internasional (IMF) mengatakan harga ini akan naik hingga lebih dari 200 euro pada tahun 2050.

Bagi “negara berkembang besar” – misalnya Tiongkok atau India – dampaknya serupa. Namun, utang mengancam dengan atau tanpa karbon dioksida₂₂ Pajak lebih tinggi dibandingkan di negara maju.

Kelayakan politik

Masalah dengan CO₂Pajak seringkali tidak populer. IMF mengakui bahwa “kelayakan politik” merupakan sebuah hambatan. Namun, di Amerika Serikat, para politisi tidak menginginkan hal tersebut Undangan pada tahun 2019 Ekonom Amerika yang memenangkan Hadiah Nobel karena meningkatkan tingkat karbon dioksida di tingkat nasional₂Untuk memasukkan pajak. Sebaliknya, pemerintahan Biden berfokus pada subsidi miliaran dolar untuk menghijaukan industri ini. perusahaan₂Penetapan harga hanya dilakukan di beberapa negara bagian, termasuk California, yang memiliki sistem perdagangan emisi.

Di seluruh dunia, jumlah negara dan wilayah yang mempunyai karbon dioksida terus meningkat₂Penetapan harga dengan jelas. Tiongkok telah mulai membangun sistem perdagangan emisi regional, meskipun CO2₂-Harganya masih rendah: sekitar $10 per ton. Brasil dan Indonesia juga telah mengambil langkah pertama.

Tekanan semakin besar terhadap negara-negara untuk mengenakan pajak emisi karena Uni Eropa telah memperkenalkan karbon dioksida₂Memperkenalkan pajak perbatasan. Untuk melindungi perusahaan kita, yang harus membayar emisi, dari persaingan tidak sehat dari negara-negara tanpa CO2₂Pajak Produsen baja asing, antara lain, harus membayar pajak mulai tahun 2026. Hal ini menyebabkan India kini ingin bernegosiasi dengan Uni Eropa mengenai penetapan harga CO2₂.

De Mooij mengatakan akan bermanfaat bagi negara-negara dengan perekonomian terbesar di dunia untuk bersatu. Ia mengatakan bahwa negara-negara G20 menghasilkan 85% emisi global; Amerika Serikat, Tiongkok, Uni Eropa, dan India bersama-sama menyumbang 65 persen. “Jika mereka duduk semeja dan menetapkan harga minimum untuk CO2₂ “Jika kami setuju, ini berarti kemajuan besar.”