Ada dua masalah yang dapat dibuktikan terkait tanda kualitas. Yang pertama muncul pada akhir Juni dan menyangkut kayu Ukraina untuk furnitur IKEA. Kayu ini mendapat tanda mutu meskipun pohonnya ditebang secara ilegal Organisasi penelitian Earthsight mengungkapkan. Skandal kedua terungkap bulan lalu dan menyangkut Indonesia: pembalakan liar diduga terjadi di berbagai perusahaan. FSC telah beberapa kali menunda penyelidikan terhadap pembalakan liar ini, sehingga seolah-olah mereka melindungi perusahaan dan menutup mata terhadap pembalakan liar.
Integritas dipertaruhkan
Eco-business percaya bahwa integritas FSC kini dipertaruhkan Dalam menganalisis skandal. Karena FSC tidak melakukan intervensi dengan cukup cepat atau tidak melakukan intervensi jika terdapat kecurigaan bahwa aturan penandaan mutu telah dilanggar, kredibilitas menjadi terancam. Masalah ini memerlukan transparansi yang lebih besar, dan harus benar-benar dipastikan bahwa tidak ada konflik kepentingan di antara para pengawas Komite Ketahanan Pangan.
Baca juga: Belanda semakin memilih kayu yang ramah lingkungan
Yang terakhir ini tampaknya memainkan peran penting di Ukraina. Para pengungkap fakta (whistleblower) mengatakan kepada Earthsight bahwa auditor hampir saja mencatat para pemimpin perusahaan dan mudah untuk membodohi mereka. Menyusul temuan Earthsight, FSC mengakui Ukraina sebagai negara yang sulit untuk diterapkan. Konflik kepentingan Menurut organisasi tersebut, hal ini tidak mungkin terjadiMeskipun FSC dibayar oleh perusahaan yang ingin memperoleh tanda mutu.
kayu indonesia
Di Indonesia, FSC seharusnya melakukan investigasi, namun hal ini ditunda beberapa kali. Sementara itu, tanda mutu membantu perusahaan Indonesia Asia Pacific Resources International Limited, yang diduga membeli kayu ilegal. Pada tahun 2013, APRIL kehilangan tanda kualitas Forest Stewardship Council (FSC) setelah adanya keluhan mengenai kayu ilegal tersebut.
“Bagaimana APRIL bisa diunggulkan untuk melakukan sertifikasi ulang?” tanya Grant Roseman, pakar kehutanan di Greenpeace, dalam sebuah wawancara dengan Eco-business. Di satu sisi, FSC tidak mempunyai waktu atau uang untuk menyelidiki kegiatan ilegal, namun FSC membantu melakukan sertifikasi ulang terhadap perusahaan yang sebelumnya terlibat dalam pembalakan liar.
Di FSC Ada jadwal sekitar bulan April di situs webnya Dia mengatakan semua pihak, termasuk Greenpeace, akan dilibatkan dalam kemungkinan proses sertifikasi ulang perusahaan.
Majalah eco-business juga mewawancarai Direktur FSC, Kim Carstensen. Ini menjanjikan untuk menjadi lebih baik. Diakuinya, jika perusahaan besar didakwa, mungkin akan sulit mencari auditor independen. Oleh karena itu, FSC akan berusaha menarik lebih banyak peneliti independen dan mengubah struktur organisasi sehingga pengaduan mengenai pembalakan liar dapat ditangani lebih cepat.
Pembaruan: Sebagai tanggapan, FSC Belanda mengumumkan bahwa pelanggaran di luar negeri tidak ada artinya bagi tanda kualitas FSC Belanda. Menurut juru bicaranya, perusahaan FSC Belanda memenuhi semua persyaratan untuk tanda kualitas.
Baca juga: Hutan kota menyimpan karbon dioksida sebanyak hutan hujan
Sumber: eco-business.com, Earthsight | Gambar: Stok Adobe
“Spesialis budaya pop. Ahli makanan yang setia. Praktisi musik yang ramah. Penggemar twitter yang bangga. Penggila media sosial. Kutu buku bepergian.”
More Stories
Visi Asia 2021 – Masa Depan dan Negara Berkembang
Ketenangan yang aneh menyelimuti penangkapan mantan penduduk Delft di Indonesia – seorang jurnalis kriminal
Avans+ ingin memulihkan jutaan dolar akibat kegagalan pelatihan dengan pelajar Indonesia