Penduduk Pulau Barry menuntut kompensasi dari raksasa semen tersebut

Penduduk Bari, Indonesia, khawatir pulau mereka akan hilang, dan mereka meminta pertanggungjawaban perusahaan semen Swiss. Holcim – dengan omset sebesar €27 miliar – merupakan salah satu penghasil emisi gas rumah kaca terbesar di dunia. Oleh karena itu, kelompok tersebut berkontribusi terhadap kenaikan permukaan laut.

Bari sudah terkena dampak perubahan iklim. Banjir menyebabkan kerusakan pada rumah, jalan dan tempat usaha. Wisatawan semakin menjauhi Jakarta. Pensiunan Asmania (39) dan nelayan Eddie (37) khawatir sebagian besar pulau itu akan tenggelam dalam waktu tiga puluh tahun jika terjadi peristiwa CO2 global.₂Emisi tidak akan berkurang dengan cepat.

Minggu ini, mereka dan dua warga pulau lainnya memulai proses hukum di pengadilan kota Zug, Swiss. Mereka menginginkan kompensasi dan juga menuntut perusahaan semen membayar “kelebihan karbon dioksida.”₂emisi” dengan kecepatan yang lebih cepat.

“Ini adalah kasus iklim pertama di Swiss yang menimpa sebuah perusahaan,” kata Nina Burri, pakar bisnis dan hak asasi manusia di HEX Swiss, sebuah organisasi bantuan untuk gereja Protestan Swiss. Hicks mendukung gugatan ini bersama dua organisasi masyarakat sipil lainnya, Walhi Environmental dari Indonesia dan European Centre for Constitutional and Human Rights (ECCHR) dari Berlin.

Industri semen mengeluarkan lebih banyak emisi dibandingkan penerbangan

perusahaan internasional₂Emisi mempunyai sumber yang tak terhitung jumlahnya. Mengapa kasus ini menimpa Holcim? “Karena ini adalah perusahaan terbesar yang pernah ada₂“Motivasinya dari Swiss,” kata Burri. “Sudah ada beberapa tuntutan hukum terhadap sektor pengeboran, seperti yang diajukan terhadap Shell. Industri semen sebagian besar tidak terkena dampaknya, meskipun industri ini merupakan pencemar yang lebih besar dibandingkan industri penerbangan. Kami ingin Holcim mengurangi emisi gas rumah kaca lebih cepat dari apa yang Anda rencanakan.

Holcim ingin mengurangi karbon dioksida sebesar 20 persen pada tahun 2030₂ Emisi dibandingkan tahun 2018. Angka ini relatif menurun, yakni per ton semen. Oleh karena itu, peningkatan produksi dapat menghilangkan manfaat lingkungan ini. Sebagai tanggapan, Holcim mengatakan pihaknya menganggap serius perubahan iklim dan tidak dapat mengomentari kasus Barry.

Sebanding dengan kasus perusahaan Shell Belanda

“Dalam hal ini, kami memerlukan pengurangan absolut sebesar 43% pada tahun 2030 dan 69% pada tahun 2040,” kata Puri. “Jumlahnya sebanding dengan kasus Milieudefensie v Shell di Belanda. Jika pengurangan ini tercapai di seluruh dunia, menurut Panel Iklim PBB, masih ada peluang yang masuk akal bahwa pemanasan global akan dibatasi hingga 1,5°C.”

Holcim merupakan salah satu dari lima puluh CO teratas₂Dari semua perusahaan di seluruh dunia, menurut Institut Akuntansi Iklim AS. Perusahaan bertanggung jawab atas 0,42 persen total emisi karbon dioksida Melalui tindakan manusia sejak Revolusi Industri.

Oleh karena itu, penduduk pulau menganggap Holcim bertanggung jawab atas persentase yang sama. Itu adalah 0,42 persen dari kerusakannya. Totalnya berjumlah sekitar 15.000 euro untuk penduduk di empat pulau tersebut. Hal ini menyangkut kerusakan non-uang, kerusakan material dan biaya tindakan untuk mencegah kerusakan lebih lanjut.

Seorang petani Peru menginginkan kompensasi dari perusahaan energi Jerman

Meskipun negara-negara Selatan hanya berkontribusi sedikit terhadap perkembangan krisis iklim, merekalah yang menanggung dampaknya. Hicks ingin memaksa perusahaan dan politisi berpengaruh untuk mengambil tindakan dan tidak membiarkan korban perubahan iklim yang rentan mengalami nasib buruk.

Puri mengatakan bahwa ini adalah kasus iklim kedua yang diajukan terhadap perusahaan Eropa oleh pihak-pihak yang terlibat dari wilayah selatan.

Pada tahun 2015, Saul Luciano Loya dari Peru mengajukan gugatan terhadap perusahaan energi Jerman RWE, dengan mengatakan bahwa pertaniannya terancam akibat mencairnya gletser. RWE diwajibkan untuk mengkompensasi sebagian biaya, dengan kompensasi yang sebanding dengan CO2 historis₂Emisi dari RWE. Kasus ini masih berlangsung. Pada bulan Mei tahun ini, para hakim berangkat ke Huaraz, Peru, untuk meninjau situasi.

Baca juga:

Shell mengajukan banding atas kasus perubahan iklim karena keputusannya ‘tidak efektif’

Shell mengajukan banding atas keputusan hakim dalam kasus iklim Meliodefense. Keputusan tersebut merupakan yang pertama di dunia. Belum pernah ada pengadilan yang memaksa perusahaan minyak besar untuk mengambil tindakan lebih lanjut terhadap emisi gas rumah kaca.