@DaanOuwens 7 April. 2023 – 16:40 @GMatth52 “Anda menulis: Ukraina Netral sebagai zona penyangga yang jauh dari NATO. Rusia tidak dapat mengklaim Ukraina yang netral. Hanya Ukraina yang dapat menentukannya.” Debat ini terkenal: Rusia telah berbicara tentang ancaman eksistensial negara anggota NATO di perbatasan baratnya. Ancaman ini bertambah dengan integrasi de facto Ukraina ke dalam NATO, dan Rusia merespons seperti yang diumumkan pada saat itu: dengan perang. Amerika Serikat akan bertindak sesuai dalam situasi ini. Kata kunci: Doktrin Monroe, Krisis Misil Kuba. Sebaliknya, Ukraina yang netral hidup berdampingan secara damai dengan Rusia. Hingga 2014. Jalan keluar dari krisis saat ini dimulai dari belakang. Status quo sebelum 2014. “Dan tidak seorang pun di Amerika Serikat dan Eropa ingin menyerang atau mengambil alih Rusia.” Pengalaman dua abad terakhir menunjukkan sebaliknya. Sesuatu tentang kekayaan sumber daya mineral dan logam, dan sebelum 1941-45, “tenaga kerja murah”. “Masyarakat primitif seperti itu tidak dapat diasimilasi ke dalam moralitas dunia modern.” Terima kasih kepada Alexander Nevsky, Peter the Great, Tchaikovsky, Dostoevsky, Chekhov, Tolstoy, dan memang Lenin, Marsekal Zhukov. Untuk “Sastra Dunia Modern” lihat: Rawagede, My Lai, Sebrenica, Teluk Guantanomo dan Abu Ghraib, Grozny, Fallujah, Hawija, Butsja. Sayangnya, Rusia tidak ketinggalan. “(…) Orang-orang sepertimu menyukai kepemimpinan diktator yang kuat (..)” Itu bagus! Saya jarang tertawa sebanyak itu.
“Spesialis budaya pop. Ahli makanan yang setia. Praktisi musik yang ramah. Penggemar twitter yang bangga. Penggila media sosial. Kutu buku bepergian.”
More Stories
Visi Asia 2021 – Masa Depan dan Negara Berkembang
Ketenangan yang aneh menyelimuti penangkapan mantan penduduk Delft di Indonesia – seorang jurnalis kriminal
Avans+ ingin memulihkan jutaan dolar akibat kegagalan pelatihan dengan pelajar Indonesia