Seorang fisikawan yang mempelajari virus SARS-CoV-2 yakin dia telah menemukan petunjuk bahwa kita hidup dalam simulasi

Seorang fisikawan yang mempelajari mutasi virus SARS-CoV-2 mengklaim telah menemukan bukti hukum fisika baru yang disebut “Hukum Kedua Informatika”, dan hal ini dapat menunjukkan bahwa kita hidup di dunia simulasi. Lebih lanjut, penelitian ini menunjukkan bahwa teori evolusi tidak benar, karena mutasi tidak sepenuhnya acak.

Ada banyak hal yang perlu dibongkar di sini. Hal pertama yang harus kami katakan adalah bahwa klaim yang luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa, dan sejauh ini – seperti yang ditunjukkan Dr. Melvin Fopson dalam karyanya – kami tidak memilikinya sama sekali. Faktanya, kami bahkan tidak dekat. Namun, ide-ide dan hasil-hasil yang disajikan menarik dan membuat penasaran, meskipun studi atau penelitian lebih lanjut membuktikan bahwa ide-ide dan hasil-hasil tersebut tidak benar.

di dalam Studi terbaruFobson melihat mutasi pada virus SARS-CoV-2 dari perspektif entropi informasi (istilah yang berbeda dari entropi biasanya).

“Entropi fisik suatu sistem adalah ukuran semua kemungkinan keadaan mikrofisika yang sesuai dengan keadaan makroskopis,” jelas Vobson dalam makalahnya. “Ini adalah fitur keadaan mikro yang tidak membawa informasi di dalam sistem. Dengan asumsi sistem yang sama ada, dan dengan asumsi bahwa seseorang mampu membuat N keadaan informasi dalam sistem fisik yang sama (misalnya, dengan menulis bit digital ke dalamnya), efek dari penciptaan keadaan informasi N N adalah pembentukan keadaan mikro dari informasi tambahan yang ditumpangkan pada keadaan mikro fisik yang ada, dan keadaan mikro tambahan ini adalah keadaan yang membawa informasi, dan entropi tambahan yang terkait dengannya disebut entropi informasi.

Meskipun entropi cenderung meningkat seiring waktu, entropi informasi cenderung menurun, menurut Fobson. Contohnya adalah kematian panas alam semesta, dimana alam semesta mencapai keadaan kesetimbangan termal. Pada titik ini, entropi telah mencapai nilai maksimumnya, tetapi entropi informasi tidak. Pada saat kematian akibat panas ini (atau sesaat sebelumnya), kisaran suhu dan keadaan yang mungkin terjadi di wilayah mana pun di alam semesta sangat kecil, yang berarti kemungkinan kejadian lebih sedikit dan lebih sedikit informasi yang dapat diberikan, sehingga entropi informasi menjadi lebih rendah.

Walaupun ini adalah cara yang menarik untuk menggambarkan alam semesta, dapatkah ia memberi tahu kita sesuatu yang baru, atau apakah kita hanya melihat cara sekunder namun tidak penting untuk menggambarkan entropi? Menurut Fobson, gagasan tersebut merupakan hukum fisika yang dapat mengatur segalanya mulai dari genetika hingga evolusi alam semesta.

“Studi saya menunjukkan bahwa hukum kedua dinamika informasi tampaknya menjadi kebutuhan universal. Hal ini dapat diterapkan secara universal dan memiliki implikasi ilmiah yang sangat besar,” tulis Fobson dalam artikelnya. Percakapan. “Kita tahu bahwa alam semesta mengembang tanpa kehilangan atau memperoleh panas, sehingga total entropi alam semesta harus konstan. Namun kita juga tahu dari termodinamika bahwa entropi selalu meningkat. entropi informasi – untuk menyeimbangkannya.”

Fopson mengamati virus SARS-CoV-2 yang bermutasi selama pandemi COVID-19. Virus ini telah diurutkan secara teratur untuk memantau perubahannya, sebagian besar untuk mengembangkan vaksin baru. Melihat RNA, bukan DNA, ia menemukan bahwa entropi informasi menurun seiring waktu.

“Contoh terbaik dari sesuatu yang mengalami sejumlah mutasi dalam waktu singkat adalah virus. Pandemi ini telah memberi kita sampel pengujian yang sempurna karena SARS-CoV-2 telah bermutasi menjadi begitu banyak varian dan data yang tersedia sangat luar biasa. Fopson menjelaskan dalam sebuah artikel. jumpa pers.

“Data COVID menegaskan hukum kedua dinamika informasi dan penelitian ini membuka kemungkinan yang tidak terbatas. Bayangkan melihat genom tertentu dan menilai apakah suatu mutasi bermanfaat sebelum hal itu terjadi terapi, industri farmasi, biologi evolusi, dan penelitian epidemiologi.”

Bagi Fobson, hal ini menunjukkan bahwa mutasi tidak terjadi secara acak, tetapi diatur oleh hukum bahwa entropi informasi harus tetap sama atau menurun seiring waktu. Ini akan menjadi penemuan yang menakjubkan jika dikonfirmasi, sehingga mengubah cara kita berpikir bahwa evolusi bekerja, namun Fopson menunjuk pada eksperimen serupa pada tahun 1972 yang menunjukkan penurunan tak terduga dalam genom virus selama 74 generasi ketika berada dalam kondisi ideal, yang menurutnya konsisten dengan Dengan hukum keduanya tentang dinamika informasi.

Konsensus global menyatakan bahwa mutasi terjadi secara acak sehingga seleksi alam menentukan apakah suatu mutasi baik atau buruk bagi suatu organisme, jelasnya. “Tetapi bagaimana jika ada proses tersembunyi yang mendorong mutasi ini? Setiap kali kita melihat sesuatu yang tidak kita pahami, kita menggambarkannya sebagai ‘acak’ atau ‘kacau’ atau ‘supernatural’, tapi itu hanya karena kita tidak bisa menjelaskannya. .”

“Jika kita dapat mulai melihat mutasi genetik dari sudut pandang deterministik, kita dapat memanfaatkan hukum fisika baru ini untuk memprediksi mutasi – atau kemungkinan mutasi – sebelum hal itu terjadi.”

Hobson yakin hukum tersebut juga dapat menjelaskan mengapa simetri begitu sering muncul di alam semesta.

“Simetri tinggi berhubungan dengan keadaan entropi informasi yang rendah, dan hal ini sesuai dengan hukum kedua dinamika informasi,” tulis Fobson dalam makalahnya. “Pengamatan luar biasa ini sepertinya menjelaskan mengapa simetri mendominasi alam semesta: hal ini disebabkan oleh hukum kedua dinamika informasi.”

Klaim yang berani (dengan tuntutan mereka untuk bukti lebih lanjut) tidak berhenti di situ.

“Karena hukum kedua dinamika informasi merupakan kebutuhan universal, dan tampaknya berlaku di mana pun dengan cara yang sama, maka dapat disimpulkan bahwa hal ini menunjukkan bahwa seluruh alam semesta tampak seperti konstruksi simulasi atau superkomputer,” tambah Fopson dalam percakapan.

“Alam semesta yang sangat kompleks seperti milik kita, jika merupakan sebuah simulasi, akan memerlukan optimalisasi dan kompresi data untuk mengurangi daya komputasi dan kebutuhan penyimpanan data untuk menjalankan simulasi. Hal inilah yang kita amati di seluruh dunia, termasuk dunia digital data, sistem biologis, dan simetri matematika.”

Hal ini tidak berarti bahwa mengkonfirmasikan Hukum Kedua Dinamika Informasi akan membuktikan bahwa kita hidup dalam sebuah simulasi – ada kemungkinan bahwa teori tersebut benar meskipun tidak demikian. Ada efek mekanika kuantum lain yang tampaknya membuktikan bahwa kita tidak demikian.

Jadi, bagaimana kita bisa menguji semua ini lebih lanjut? Jika dinamika informasi benar, informasi seharusnya mempunyai massa, sehingga memungkinkannya berinteraksi dengan hal lain. Ada petunjuk bahwa hal ini mungkin terjadi, seperti menghapus informasi secara permanen tampaknya menghilangkan panas, menurut sebuah penelitian. Studi dilakukan pada tahun 2012. Bagi Hobson, hal ini menunjukkan bahwa energi ini harus disimpan sebagai massa sebelum dihapus, menjadikan informasi a Keadaan materi yang terpisah Setara dengan massa dan energi.

Membuktikan atau menyangkal bahwa informasi mempunyai massa mungkin tidak terlalu sulit secara eksperimental. Satu eksperimen sederhana adalah Pengukuran massa Hard drive sebelum dan sesudah informasi terhapus secara permanen. Sayangnya, hal ini berada di luar kemampuan kami mengingat kecilnya jumlah perubahan yang diharapkan.

Namun menurut Fopson, jika teori ini benar, partikel elementer kemungkinan besar akan membawa informasi tentang dirinya. Misalnya, membiarkan sebuah elektron (atau mungkin satu-satunya elektron di alam semesta) mengetahui sifat-sifatnya, seperti muatan dan putarannya. Salah satu eksperimen yang diusulkan adalah mengirimkan partikel dan antipartikel satu sama lain dengan kecepatan tinggi.

“Eksperimen ini melibatkan penghapusan informasi yang terkandung dalam partikel elementer dengan membiarkan partikel tersebut dan antipartikelnya (semua partikel memiliki versi 'anti' yang identik tetapi dengan muatan berlawanan) untuk musnah dalam sekejap energi – memancarkan 'foton' atau partikel. cahaya.'” Fobson menambahkan. “Memprediksi kisaran pasti frekuensi yang diharapkan dari foton yang dihasilkan berdasarkan informasi fisika.”

Meskipun idenya di luar mainstream, pengalamannya relatif murah $180.000 (Sama sekali tidak ada artinya bagi ahli teori simulasi seperti Elon Musk), dan dapat diuji menggunakan teknologi terkini. Tentu saja, hal ini mungkin memberi tahu kita bahwa gagasan tersebut salah, namun sepertinya gagasan tersebut menarik untuk dipertimbangkan dan dikesampingkan, atau melihat apakah gagasan tersebut mempunyai bobot (atau, lebih tepatnya, massa).