Kolom | Kita hidup di persimpangan dua era

Perdana Menteri Rutte dan Menteri Luar Negeri Hoekstra terbang ke Gedung Putih pada hari Selasa untuk berbicara dengan Presiden Biden tentang keadaan dunia pada umumnya dan produsen mesin chip dari Veldhoven pada khususnya. Washington menekan pemerintah Belanda untuk lebih membatasi ekspor ASML ke China.

AS menganggapnya sebagai masalah keamanan nasional. Menjadi cepat dan cerdas (cara kuno) tidak hanya ingin mempertahankan keunggulan teknologinya atas saingannya China dan Rusia, tetapi secara kasar berarti memberikan tendangan di perut para pengikutnya. “Lingkungan strategis telah berubah”, kata Jake SullivanPenasihat keamanan utama Biden, dalam sebuah pernyataan yang dirilis pada bulan September.

Apakah kita melihatnya seperti itu? Larangan ekspor untuk mesin yang berfungsi dan perusahaan teknologi paling berharga di Eropa memiliki biaya ekonomi dan strategis yang tinggi bagi Belanda dan UE. Apakah kita mendapatkan imbalan apa pun? Atau haruskah Biden tersenyum dan mengacungkan jempol, menunjuk pada dukungan militer Amerika untuk perang melawan Rusia? Selain itu, dukungan dapat kedaluwarsa.

Oleh karena itu, kasus ASML membutuhkan penilaian strategis yang besar dari kabinet Belanda. Struktur sejarah dan peraturan olahraga internasional berubah di depan mata kita. Pada akhirnya, pertanyaannya adalah tatanan dunia seperti apa yang akan muncul dalam beberapa dekade mendatang, hasil apa yang kita inginkan, dan apakah kita dapat memengaruhinya.

Jelas bahwa era globalisasi yang dimulai setelah tahun 1989 akan segera berakhir. ‘memisahkan’ Sekarang garis parade dengan Biden dan Xi. Memang benar bahwa elit bisnis-politik sangat akrab di Davos akhir-akhir ini, tetapi suasananya menyedihkan. “Globalisasi di Sanatorium”, menulis Politik, mengacu pada spa tempat desa Alpine pernah berdiri. Bukan lagi massa kapitalisme global, tapi menyelamatkan apa yang bisa diselamatkan di ‘dunia yang terfragmentasi’ – tema ‘Davos’ tahun ini.

Era apa setelah globalisasi? Kanselir Scholz berbicara setelah invasi Rusia Zeidenwende, titik balik bersejarah setelah tiga dekade relatif damai dan makmur. Tapi di mana kita berakhir setelah kurva masih belum menunjukkan ekspresi itu. dirimu sendiri Scholz menulis baru-baru ini Bahwa dia tidak menginginkan perang dingin lagi. Ini menimbulkan pertanyaan penting.

Apakah dunia bergerak menuju reproduksi AS-China dari perjuangan AS-Soviet lama, sehingga terpecah menjadi dua kubu ekonomi dan kekuatan? Amerika secara praktis bergerak menuju tatanan bipolar semacam itu. Itu mungkin cerita yang dilukis sebagai demokrasi versus otokrasi, Rutte dan Hoekstra Kantor Oval diberitahu.

Atau akankah tatanan multipolar muncul pada tahun 2050 di mana negara-negara seperti India, Indonesia, Brasil, dan Nigeria memiliki bobot ekonomi dan demografis untuk menghindari paksaan bipolar? Dalam keadaan apa keamanan dan kemakmuran paling terjamin bagi kita sebagai Eropa?

Menurut beberapa orang, keputusan sudah dibuat. Perang Dunia III telah dimulai, adalah judul buku baru karya intelektual Prancis Emmanuel Todt. Itu diterbitkan di Jepang, di mana pemikir itu sangat dihargai (100.000 eksemplar terjual), dan perang untuk Ukraina dipandang sebagai pendahulu perang untuk Taiwan. Dalam Titik Analisis yang provokatif tetapi membosankan “Konflik regional terbatas” telah berkembang menjadi “konflik ekonomi global” antara Rusia pro-Rusia China dan Barat. Ini tidak berakhir baik bagi kami.

Mari berikan sejarah transparansi. Itu membuat keributan di semua sisi, sesuatu berakhir dan sesuatu dimulai – kita hidup untuk sejarawan John dan Anne Romain, di persimpangan dua era – tetapi masih banyak masa depan yang mungkin terjadi. Jadi ujian kita hari ini juga penting.

Apakah kontra-tekanan pada AS atas ASML untuk mempromosikan kepentingan nasional dan menjaga agar kapabilitas independen Eropa tetap dapat diakses, atau apakah itu tunduk pada Paman Joe dan bersiap untuk perang masa depan dengan China? Langkah yang masuk akal dalam game yang jauh lebih besar.

Dalam retrospeksi, sepuluh atau dua puluh tahun dari sekarang, semuanya tampak ‘logis’ bagaimana hal itu terjadi. Dan kemudian era ketidakpastian yang membuat kita bingung memiliki namanya. Sejarawan biasanya adalah orang yang mengangkat Sisura dan membaptis masa lalu. Kita orang sezaman tidak bisa mendapatkan apa pun selain hidup ‘setelah’ sesuatu. Setelah tahun 1945. Setelah Perang Dingin. Sekarang: Setelah Globalisasi. Tapi politisi, yang tidak tahu apa yang akan terjadi di masa depan, masuk ke dalam cerita yang ditulis orang lain.