Komentar | Kita tidak bisa mengubah narasi perang di Indonesia

Dalam beberapa tahun terakhir, begitu banyak tulisan tentang aksi militer Belanda dalam Perang Kemerdekaan Indonesia sehingga Anda mulai bertanya-tanya apakah kata-kata tersebut diperlukan. Peter Romijn dan saya akan melangkah lebih jauh dengan buku ini hari ini Bahasa kekerasanIni menganalisis informasi tentang kekerasan perang, kata seorang presenter kepada saya pada peluncuran buku terakhir melintasi perbatasan Dalam proyek penelitiannya pada bulan Februari 2022 tentang ‘Kemerdekaan, Dekolonisasi, Kekerasan dan Perang di Indonesia’, ia menganggap semuanya agak ‘besar’. Semua penelitian tersebut menegaskan kembali betapa besarnya kekerasan yang digunakan Belanda. Ini sebenarnya cukup megah dalam kembalinya – tetapi juga dalam kengeriannya.

Pertanyaan yang lebih penting adalah apakah, selain nilai bukunya yang jelas, serial ini juga tidak melewatkan beberapa peluang. Apakah ceritanya sudah berubah sekarang? Apakah kita mempunyai hubungan lain dalam sejarah kita dan sejarah Indonesia? Apakah kita mengetahui secara struktural lebih baik dibandingkan enam atau enam puluh tahun yang lalu? Inilah jawabannya: ya, tetapi yang lebih penting: tidak.

Tidak diragukan lagi, banyak detail baru yang ditemukan – pikirkan tentang peradilan, penyiksaan, penggunaan meriam. Mereka telah meningkatkan pengetahuan kita tentang perang secara signifikan.

lagi dan lagi

Di sisi lain, pada tingkat pemahaman yang lebih tinggi, kita melihat pada dasarnya pengulangan gerakan sebagai kelanjutan dari wacana yang dominan di Belanda sejak tahun 1940an. Seberapa buruk perangnya? Seberapa sering kekerasan terjadi? Bagi orang Indonesia, ini adalah latihan yang hampir sia-sia. Ke mana pun Anda pergi di Indonesia, kenangan akan operasi Belanda ada di mana-mana dan jejak kekerasan terlihat di mana-mana dalam bentuk kuburan dan monumen. Namun pihak Indonesia tidak banyak didengarkan, dan nasib mereka lebih buruk dalam proyek ini dan dalam buku kami. Selain itu, suara mereka jarang dianggap serius di Belanda.

Salah satu elemen terlemah dari penelitian ini – yang terdengar aneh bagi para sejarawan dan sangat berbeda dari seseorang yang menghasilkan sekitar lima ratus halaman dalam proyek tersebut – adalah ketergantungan pada sumber-sumber tertulis dan terutama dari arsip-arsip Belanda. . Penelitian terhadap sumber-sumber tersebut bukannya tidak bisa salah, namun selama berpuluh-puluh tahun para sejarawan Belanda mengambil sumber dari arsip-arsip yang dibuat oleh para pejabat militer dan sipil Belanda.

Baca selengkapnya: Penelitian: Militer Belanda menggunakan ‘kekerasan ekstrim struktural’ di Indonesia

Seperti argumen saya dan Peter Romijn dalam buku kami, ketergantungan pada sumber-sumber ini – yang tentunya merupakan konstruksi para pejabat perang Belanda – memberikan pencerahan sekaligus mengaburkan. Alasan pertama adalah karena isinya banyak. Yang terakhir, karena siapapun yang menulis dan menyimpan juga menentukan cerita dan menciptakan keheningan. Apa yang harus dimasukkan ke dalam arsip selamanya menentukan percakapan kami. Kami masih membicarakan dari mana arsip-arsip itu diambil. Seberapa parah kekerasan yang terjadi, berapa banyak kejahatan perang yang terjadi, dan apakah kekerasan tersebut terstruktur? Juga, orang Indonesia tidak diminta apa-apa, yang utama kita lihat pusar kita sendiri yang kotor.

Saya tahu bahwa buku yang diterbitkan hari ini telah menarik perhatian wacana Belanda, meskipun sesekali mencoba mengatakan sesuatu yang baru.

Bagi mereka yang menganggap keseluruhan penelitian agak berlebihan, tersedia literatur. Novel-novel tersebut bergerak di tempat yang tidak dapat dilakukan oleh sumber-sumber sejarah dan menimbulkan pertanyaan-pertanyaan yang berada di luar sejarah yang terdokumentasi.

Saya tahu bahasa Belanda juga tertarik dengan buku yang terbit hari ini.

Itu diterbitkan pada tahun 1969 Sebelum ayam berkokok… Oleh Jan Varenne (ps. Jan van Waveren, 1928-2011). Di sini, sepanjang 118 halaman, adalah versi ringkasan operasi Angkatan Darat Belanda di Indonesia. Hal ini membawa kita lebih dekat pada pengalaman seorang tentara Belanda daripada yang bisa didapatkan oleh sejarawan mana pun.

READ  Ides Vanneuville menjadi Direktur Saluran & Aliansi EMEA

Saya membacanya sebagai teks utama. Segala sesuatu yang telah dan akan ditulis setelah buku kecil ini niscaya akan lebih bernuansa dan detail, namun pada hakikatnya ceritanya berasal dari tahun 1969. Referensi yang berlebihan Sejak tahun itu, kekerasan menjadi lebih terlihat, namun tidak dapat dijelaskan dan dikaburkan dalam pemilihan dan strukturnya. Namun dalam 118 halaman yang serius ini.

Baca selengkapnya: Kapan Belanda akan mengakui kejahatan perangnya di Indonesia?

Van Waveren tiba di Jawa pada bulan Desember 1948 dan bertugas sebagai Hussar di Divisi 7 Desember. Ia menulis di kata pengantar bahwa dalam satu tahun itu ia melihat sepuluh sampai lima belas tiang terbakar dan terbakar. Dia telah menyaksikan eksekusi terhadap 45 hingga 50 orang Indonesia yang dipenjara.

Dia menggambarkan penyiksaan, eksekusi, penembakan, penjarahan dan hukuman terhadap warga Indonesia secara acak. Persidangan dilaporkan hanya dalam bentuk yang benar-benar bersih, tidak termasuk semua penyebutan ketidakpantasan atau kriminalitas.

‘Keheranan yang tak terpadamkan’

Pengkodean dan penyembunyian ini sebenarnya mirip dengan apa yang saya dan Peter Romizin jelaskan dalam bab militer di buku kami. Namun pernyataan Warren lebih kuat, persuasif, dan lebih autentik karena keluar dari mulut partisipan. Novel ini tidak hanya memberikan wawasan tentang pemikiran dan tindakan prajurit, tetapi juga membuat jalannya peristiwa selama patroli, pembersihan, dan eksekusi menjadi lebih mudah dipahami. “Teori yang berlaku mengenai para tahanan adalah bahwa persidangan tidak mungkin dilakukan. Pertama, tidak ada bukti apa pun, dan kedua, dampak pengiriman para tahanan ke Bandung (sidang militer, Red.) adalah nihil, karena mereka tidak bisa tinggal di sana. mereka dibebaskan, lalu mereka kembali. Menembak mereka atau Pembebasan adalah solusinya. Banyak yang tertembak.

READ  Industri tembakau menggunakan epidemi untuk memperkuat pengaruh pemerintah '(Laporan) - Dunia

Sebagai motivasi untuk menulis buku ini, Varenne memberikan ‘kekhawatiran terbesarnya’: ‘Tidak banyak tentang metamorfosis yang berlebihan dan mudah dilakukan dari para pengunjung gereja biasa, penduduk desa yang baik hati, pewaris latar belakang bupati, dan kaum sosialis yang setia. Selama upaya melarikan diri. Saya heran bahwa moralitas hanya berlaku di koloni tikus milik seseorang.”

Mungkinkah seorang sejarawan menulis hal itu? Buklet ini menceritakan segala sesuatu yang tidak ingin diketahui Belanda selama perang, segala sesuatu yang sengaja disembunyikan oleh tentara, administrator, dan politisi yang bertanggung jawab, dan segala sesuatu yang masih tidak ingin diketahui oleh sebagian orang di Belanda.

Versi artikel ini muncul di surat kabar edisi 3 Oktober 2023.