Siapakah Osman Kavala yang menjadi pusat sengketa diplomatik di Turki?

Pendiri Kavala digambarkan di situs tersebut sebagai seseorang yang “peka terhadap tantangan negara kita” dan telah bekerja keras “untuk menyatukan orang-orang dari perspektif yang berbeda untuk membahas konflik domestik dan internasional”.

Pada 1980-an dan 1990-an, Kavala aktif sebagai pengusaha dan menggambarkan dirinya sebagai pengusaha yang bertanggung jawab secara sosial. berdasarkan Profil di The New York Times Dia pernah berhenti membangun hotel di sepanjang pantai ketika menjadi jelas bahwa pantai itu adalah tempat bertelur penyu yang penting.

Sebuah penerbit juga didirikan di bawah payung Grup Kavala milik keluarga, sebagai tanggapan atas penindasan setelah kudeta militer tahun 1980. Penerbit itu berkomitmen untuk perubahan sosial di bidang seni, budaya dan demokrasi.

Ketika gempa bumi besar melanda Turki pada tahun 1999, Kavala pensiun sebagai pengusaha untuk fokus sepenuhnya pada pekerjaannya sebagai dermawan. Dengan dibangunnya panti sosial, ia berperan penting dalam rekonstruksi kawasan yang rusak. Dia menjadi seorang filantropis, dikenal oleh kedutaan dan donor internasional, dan pelopor gerakan sipil.

“Merawat Kurdi”

Sejak 2011, ia telah bekerja untuk orang-orang dari Suriah yang melarikan diri dari perang saudara di sana. Setelah mengunjungi kamp pengungsi di perbatasan dengan Suriah, polisi membawanya turun dari pesawat pada 2017 dan menangkapnya. Sejak itu saya berkomentar. Dia awalnya dituduh mendanai protes Gezi pada 2013. Pada 2020, dia juga dituduh terlibat dalam kudeta 2016 yang gagal.

Menurut Eric Jan Zurcher, Profesor Emeritus Bahasa dan Budaya Turki, Kavala telah menjadi target Presiden Erdogan, sebagian karena yayasannya. “Ini bukan lembaga politik, tetapi lembaga budaya yang melalui kegiatan yang diselenggarakannya, menempatkan hal-hal dalam agenda yang sulit dilakukan oleh pemerintah Turki. Yayasan ini berkomitmen untuk membiarkan berbagai etnis Turki hidup bersama dalam damai. Itu juga secara otomatis berarti menjaga posisi Kurdi dan Alevi.”

Apa yang dia pikirkan adalah luar biasa bagi gerakan kewarganegaraan seperti Anadolu Kültür untuk menerima dukungan dari seseorang yang memiliki uang. “Biasanya, dunia bisnis di Turki berusaha sedekat mungkin dengan kekuasaan. Ada juga organisasi masyarakat sipil lain yang mendukung Turki lain, tetapi mereka biasanya sangat miskin. Ini membuat Erdogan sulit baginya.”

“Sisa Soros”

Erdogan kembali memanggil Kavala a “Sisa Soros”Mengacu pada pengusaha Hungaria-Amerika George Soros, yang, seperti Kavala, mendukung banyak proyek sosial. Ekstremis sayap kanan tidak menyukai Soros khususnya karena dia adalah lawan vokal pemerintah nasionalis dan otoriter.

Selain Kavala dituduh mendanai protes Gezi, Kavala juga dituduh terlibat dalam kudeta yang gagal pada tahun 2016. Menurut pemerintah Turki, ulama berpengaruh Fethullah Gülen berada di balik upaya kudeta dan banyak pendukungnya telah diadili sejak saat itu. . Kemudian.

Zürcher: “Tentu saja Kavala tidak juga seorang Gulenis. Tetapi memang benar bahwa orang-orang yang lebih liberal dari sudut Gulen mulai mendukungnya setelah 2016. Mereka melakukannya karena mereka tidak bisa lagi melakukan apa pun sendiri dan orang dalam. yang bisa membawa lebih banyak Kebebasan untuk Turki.

Hakim Eropa mempertimbangkan kasus ini

Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa telah memerintahkan pemerintah Erdogan untuk membebaskan Kavala pada 2019 karena tidak ada alasan untuk penangkapannya. Pengadilan memutuskan bahwa “penangkapannya adalah cara untuk membungkam seorang aktivis hak asasi manusia.” “Itu membuat orang lain enggan berbicara kritis dan melumpuhkan masyarakat.”

Pemerintah Turki tidak mematuhi putusan pengadilan. Menurut surat kabar pro-pemerintah, Setiap pagi Ankara menekankan minggu ini bahwa putusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa sering tidak diikuti, dan itu merupakan standar ganda untuk meminta pertanggungjawaban Turki saja.

Dari penjara, Kavala dibebaskan Jumat dalam situasi saat ini Anda tidak tahu untuk memiliki keyakinan dalam pengadilan yang adil. “Saya adalah protagonis dalam dakwaan fiktif. Saya menjadi contoh dalam kasus di mana seseorang dihukum karena alasan politik. Dalam keadaan ini, saya tidak melihat kemungkinan pengadilan yang adil, dan interogasi serta pembelaan hukum tidak ada artinya.”