Dukungan untuk angkatan bersenjata hanya tumbuh sekarang karena kebutuhannya meningkat

Tiba-tiba Peter van Ohm muncul di panggung dengan senapan. Panglima TNI menjabat Panglima TNI pada tahun 2011 kuliah TED Berjudul “Mengapa Anda memilih senjata”. Ketika dia memegang pistol di tangannya beberapa meter dari penonton, van Ohm mendeteksi “perasaan tidak nyaman” di ruangan itu.

Reaksi kaget tersebut merupakan ciri khas ketidaknyamanan masyarakat Belanda terhadap angkatan bersenjata. Setelah invasi Rusia ke Ukraina, ada antusiasme politik dan publik (investasi tambahan) untuk tentara Belanda. Pada saat yang sama, hubungan antara warga sipil dan tentara masih berupa jarak dan terkadang keterasingan.

“Jadi mari Gert Mac Di acara TV M Antropolog budaya Tyne Mulendijk, profesor di Akademi Militer Belanda, mengatakan analisis rasionalnya tentang perang didahului oleh pengamatan bahwa dia sebenarnya membenci angkatan bersenjata. Mack tidak sendirian dalam hal ini, kata Molendijk: “Selama bertahun-tahun, jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas penduduk mendukung angkatan bersenjata, tetapi juga 20 hingga 30 persen melihat militer sebagai kejahatan yang diperlukan. Jadi itu jahat.”

Penekanan pada tujuan kemanusiaan

Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa angkatan bersenjata, menurut definisi, menggunakan kekuatan. “Itu tidak cocok dengan citra diri kita sebagai orang yang damai,” kata Molendyk. Jadi politisi dalam misi militer menekankan tujuan kemanusiaan, bahkan ketika ada pertempuran. Setiap komandan dari atas ke bawah harus terlibat dalam politik selama misi dan memberi tahu Den Haag tentang kemajuan manusia.” Jika misi di Srebrenica atau Afghanistan tidak mencapai apa yang diharapkan, menurut Molendyk, cerita mitosnya berbunyi: “Belanda adalah terlalu bagus untuk perang.”

Sementara tentara Belanda juga secara teratur dipaksa untuk “menggunakan kekerasan besar”, seperti yang dikatakan mantan Kolonel Theon Bartmann, “dan pasti menyebabkan penderitaan yang tak terkira”. Menurutnya, fakta bahwa publik Belanda jarang menyadari hal ini adalah karena politisi menggunakan eufemisme seperti “rekonstruksi”: “Selama ini. Belanda memasok Ukraina dengan senjata. Mereka disebut “pertahanan.” Kedengarannya bagus, tapi ada bukan senjata pertahanan. Begitu peluru meninggalkan tabung tembak, senjata menjadi ofensif. ”

Negara-bangsa, Bartmann mengutip dari ahli teori militer von Clausewitz, didefinisikan oleh segitiga negara, rakyat, dan angkatan bersenjata. “Di Belanda, angkatan bersenjata Segitiga selalu berada pada jarak yang relatif jauh dari negara dan rakyat. Hal ini sebagian disebabkan oleh pengerahan angkatan bersenjata setelah Perang Dunia Kedua di daerah-daerah yang secara geografis terpencil – seperti seperti Libanon dan Mali.Menurut dia, ini juga karena “rakyat dan negara seringkali yang mereka malu adalah kekerasan selanjutnya,” seperti yang terjadi baru-baru ini setelah publikasi penelitian tentang perang dekolonisasi berdarah Indonesia: “Rakyat dan negara kemudian menjauhkan diri dari militer, yang terkadang dipandang sebelah mata.”

Penggunaan kekerasan tidak sesuai dengan citra diri kita sebagai orang yang damai

Tyne Molendyk Antropologi budaya

Lebih dekat ke supermarket

Veteran sering diperlakukan sangat kritis oleh warga setelah mereka kembali ke Belanda. Dalam disertasinya tahun 2019 tentang kesalahan militer, Molendyk menjelaskan, antara lain, bagaimana seorang veteran Srebrenica ditanyai pertanyaan akusatif di supermarket bagaimana dia “bisa membiarkan semua hal ini terjadi.”

Hal ini sangat kontras dengan perlakuan (mantan) tentara di Amerika Serikat. “Saya berada di New York untuk bekerja, berjalan-jalan dengan setelan militer. Orang tak dikenal berterima kasih kepada saya atas apa yang telah saya lakukan,” kata Nils van Wuinsel, presiden Asosiasi Perwira Belanda. “Di Belanda, saya sering berjalan-jalan di kota dengan setelan jas, karena saya bangga dengan pekerjaan saya. Saya tidak pernah merasa begitu dihargai seperti di Amerika Serikat.”

Tentara juga menjadi kurang terlihat di Belanda setelah berakhirnya Perang Dingin. Banyak barak ditutup, terutama di kota-kota besar, di mana orang jarang mengenakan seragam. wajib militer telah ditangguhkan; Ini juga mengurangi jumlah tentara di jalanan.

Transformasi angkatan bersenjata menjadi tentara profesional telah disertai dengan pemotongan anggaran selama beberapa dekade. Baru setelah Rusia menginvasi Krimea pada 2014, Belanda meningkatkan anggaran pertahanannya. Namun, Belanda masih menghabiskan lebih sedikit untuk pertahanan daripada rata-rata negara-negara NATO Eropa. Baru minggu ini, Kabinet mengumumkan bahwa mereka akan meningkatkan pengeluaran sesuai dengan standar NATO sebesar 2 persen dari ekonomi nasional.

Tugas kotor