Opini | Konflik antara Israel dan Hamas: mengusir Nazi

José Saramago, pemenang Hadiah Nobel Sastra asal Portugal, mengunjungi kota Ramallah di Tepi Barat Palestina pada tahun 2009. Dalam kesempatan itu ia membandingkan kondisi kehidupan warga Palestina dengan nasib orang Yahudi di Auschwitz. Ketika pernyataan luar biasa ini menimbulkan keributan, Saramago menyatakan bahwa bagian dari tugas seorang intelektual adalah “membuat perbandingan emosional sehingga keterkejutan tersebut membuat orang berpikir.”

Saramago bukanlah yang pertama, dan tentu saja bukan yang terakhir, yang mengubah upaya Jerman untuk memusnahkan semua orang Yahudi menjadi sebuah kritik terhadap Israel. Baru-baru ini, patung Anne Frank dibawa dengan keffiyeh pada demonstrasi pro-Palestina di Milan. Dan dalam bukunya yang terkenal Pelajari sejarah (1961), sejarawan Inggris Arnold Toynbee menulis: “Dalam gerakan Zionis, orang-orang Yahudi di Barat mengasimilasi peradaban Barat non-Yahudi dengan cara yang tercela. Yang mereka adopsi adalah nasionalisme dan kolonialisme Barat. Apa yang mereka lakukan terhadap warga Palestina dengan merampas rumah, tanah, dan harta benda mereka secara moral setara dengan kejahatan paling keji yang dilakukan oleh penjajah dan pemukim Barat non-Yahudi di negara lain dalam empat atau lima abad terakhir.

Hampir semua pernyataan Toynbee tidak masuk akal. Sebagian besar orang Yahudi yang mengungsi di Israel bukanlah pemukim atau nasionalis, namun korban pengusiran dan genosida yang tidak diizinkan berada di tempat lain. Fakta bahwa warga Palestina seringkali kehilangan tanah mereka sebagai akibat dari hal ini sudah cukup buruk, namun secara moral hal ini tidak bisa disamakan dengan kejahatan terburuk yang dilakukan negara-negara Barat dalam lima abad terakhir. Kita hanya bisa berharap bahwa Toynbee tidak membahas Holocaust di sini.

Tidak benar, bodoh dan berbahaya

Sayangnya, pembunuhan massal sudah terlalu sering terjadi dalam sejarah. Namun Holocaust lebih dari sekedar pembunuhan massal. Ini adalah upaya negara untuk secara sistematis memusnahkan suatu bangsa berdasarkan ideologi yang mengerikan. Kata unik yang sering digunakan cocok di sini. Oleh karena itu, perbandingan informal dengan contoh-contoh kekerasan lainnya tidak hanya salah, namun juga berbahaya. Apa yang terjadi pada orang-orang Yahudi pada tahun 1940-an diremehkan, kadang-kadang karena ketidaktahuan yang bodoh, seperti kasus anggota Kongres AS yang menyamakan vaksinasi virus corona dengan Holocaust, namun lebih sering karena niat jahat. Bagaimanapun, hal ini menghambat pemikiran yang jernih mengenai permasalahan yang ada saat ini.

Baca juga
Ilmuwan: Perbandingan dengan Holocaust masih bisa dilakukan

Israel dan Gaza

Hamas adalah “neo-Nazi,” Benjamin Netanyahu menyatakan pada konferensi pers. Apa yang dilakukan oleh “para pembunuh barbar Hamas adalah kejahatan terburuk terhadap orang Yahudi sejak Holocaust.” Netanyahu tidak lagi populer di Israel, tetapi banyak orang Israel yang memiliki perasaan yang sama. Baru-baru ini saya mendengar dari seorang jurnalis, yang sangat kritis terhadap Netanyahu, bahwa posisi Israel saat ini sama dengan posisi Inggris pada tahun 1940. Ini adalah “perang melawan kejahatan.” Menurutnya, “Hanya kehancuran total musuh kita yang merupakan hasil yang dapat diterima.”

Pembantaian tanggal 7 Oktober dapat disamakan dengan pembantaian yang mengerikan. Anggota Hamas juga lebih memilih untuk mendorong semua orang Yahudi ke laut. Namun Hamas adalah kelompok teroris fanatik, bukan kekuatan militer global seperti Jerman pada masa Hitler. Apa yang terjadi pada bulan Oktober sungguh mengerikan, namun ini bukanlah bencana besar.

Namun keterkejutan yang ditimbulkannya di Israel dapat dimengerti. Alasan utama Israel didirikan sebagai negara Yahudi adalah untuk menyediakan tanah air yang aman bagi orang-orang yang telah dianiaya selama berabad-abad. Gagasan bahwa Israel menjadi benteng melawan Holocaust kedua telah dideklarasikan oleh para pemimpin Israel selama beberapa generasi. Keberhasilan Netanyahu bergantung pada janjinya bahwa ia dapat menjamin keamanan Israel.

Itikad buruk

Bahwa warga Palestina menjadi korban keinginan Yahudi akan rasa aman merupakan sebuah tragedi yang telah diprediksikan oleh Bapak Bangsa Israel, David Ben-Gurion, pada tahun 1919. Dua tahun sebelumnya, Perdana Menteri Inggris Arthur Balfour telah berjanji untuk mendirikan “sebuah negara nasional”. negara untuk Palestina bagi orang-orang Yahudi.” Namun Ben-Gurion mengatakan Memang benar: “Tidak ada solusi. Kami ingin negara kami berada di Palestina, dan negara-negara Arab juga menginginkannya. Saya tidak dapat membayangkan orang Arab bersedia menyerahkan Palestina kepada orang-orang Yahudi. .”

Yang terjadi selanjutnya adalah akumulasi kekerasan, kesalahan perhitungan, kekecewaan, dan itikad buruk kedua belah pihak. Menurut Ben-Gurion, masalah tersebut tidak bisa diselesaikan, melainkan hanya dikelola. Hal ini juga yang diharapkan oleh Netanyahu. Dia pikir dia bisa mengendalikan orang-orang Palestina dengan memecah belah mereka secara politik, dengan menduduki Tepi Barat dengan semakin banyak pemukiman Yahudi, dan dengan operasi militer berkala untuk menunjukkan siapa yang berkuasa. Kebijakan ini telah gagal total. Namun membandingkan Israel dengan Nazi Jerman, Ramallah dengan Auschwitz, atau Netanyahu dengan Hitler bukanlah suatu hal yang tidak bersalah. Banyak kelompok anti-Semit yang menghiasi kemartiran warga Palestina.

Membicarakan perang eksistensial melawan “kejahatan” tidak ada gunanya

Namun kecenderungan banyak warga Israel, termasuk Netanyahu sendiri, yang melihat konflik saat ini dengan Hamas sebagai semacam perang suci melawan kejahatan kemungkinan besar akan memperburuk keadaan. Seperti yang dikatakan Ben Gurion, permasalahan Israel-Palestina adalah soal tanah dan kedaulatan. Masalah ini tidak mungkin bisa dikendalikan selamanya, apalagi ketika fanatisme agama menutupi masalah praktis, seperti fanatisme yang dianut Hamas, dan orang Israel yang menjadikan Alkitab sebagai pembenaran kepemilikan tanah. Hanya pemahaman politik yang pada akhirnya dapat memberikan solusi. Tapi kejahatan adalah konsep metafisik, bukan konsep politik. Holocaust telah menjadi simbol kejahatan mutlak, dan bukan hanya bagi orang Israel. Selama para pemimpin Israel melihat gerbang Auschwitz berada di balik setiap aksi teroris Palestina, tidak akan ada solusi politik. Hal serupa juga berlaku pada warga Palestina. Selama mereka terus memandang orang-orang Yahudi Israel sebagai pemukim jahat atau anggota rahasia Nazi yang bertekad melakukan genosida, pogrom seperti yang terjadi pada tanggal 7 Oktober akan dipandang sebagai tindakan perlawanan yang berani.

Mengingat situasi saat ini, solusi politik akan memakan waktu lama. Namun dalam perang melawan kejahatan, hal itu tidak pernah terjadi.

Baca juga
Bedakan antara derajat kejahatan