Timmermans ingin berbicara tentang kekuatan organisasi payung sekolah, meskipun anggota PvdA di dalamnya banyak

Pada pemerintahan sebelumnya, PvdA berkontribusi pada privatisasi sektor publik seperti transportasi umum dan perumahan umum. Kini partai tersebut kembali menerapkan kebijakan tersebut dalam manifesto pemilu bersama dengan Groene Links: Pemerintah harus mengambil tindakan sendiri lagi.

Namun, partai ini mengabaikan pendidikan, sementara masih terdapat permasalahan lain: kekurangan guru, kesenjangan kesempatan, dan kekhawatiran terhadap keterampilan dasar siswa. di dalam jam berita Pemimpin partai Frans Timmermans mengatakan dia masih ingin membahas reformasi pendidikan.

Banyak guru dan Pakar pendidikan Dia menuduh dewan sekolah tidak memberikan solusi yang baik terhadap masalah tersebut. Dewan-dewan ini sekarang sangat menentukan bagaimana lima puluh miliar euro yang dialokasikan setiap tahun untuk pendidikan dibelanjakan. “Pemerintah memberi sekantong uang kepada dewan sekolah, dan mereka mengacaukannya,” kata guru sejarah John Aarts. “Orang-orang yang benar-benar peduli terhadap pendidikan tidak mempunyai hak suara dalam hal ini.”

Dalam survei yang dilakukan oleh Ipsos dan ditugaskan oleh jam berita Hampir tiga perempat calon pendukung GL-PvdA juga mengatakan pemerintah harus mengambil kendali atas pendidikan. Namun Menteri PvdA Jo Ritzen adalah pencipta sistem yang ada saat ini dan partainya tidak ingin mengubahnya pada pemerintahan berikutnya.

Timmermans sekarang mengatakan dia ingin berbicara dengan guru seni tersebut tentang keluhannya “dan juga untuk mengatasi cara pengelolaan pendidikan.” Hal ini mungkin mempunyai konsekuensi bagi administrator dan pengawas pendidikan saat ini, termasuk banyak mantan politisi PvdA. Namun fakta bahwa hal ini mungkin berdampak pada anggota partai lainnya “sama sekali bukan urusan saya,” kata Timmermans.

Timmermans harus membuat konsesi yang signifikan mengenai isu-isu lain untuk mencapai pernyataan pemilu bersama dengan GroenLinks. Misalnya, PvdA sebelumnya mendukung pelarangan sebagian burqa, sebagian karena burqa akan menghilangkan “kesempatan bagi perempuan untuk berkembang dan berpartisipasi.” GroenLinks menentang larangan tersebut, dan program bersama sekarang menyatakan bahwa GL-PvdA ingin membatalkan larangan tersebut.

PvdA juga menentang petugas polisi yang mengenakan jilbab. Partai ini berpendapat bahwa citra netral polisi lebih penting daripada kebebasan memilih dalam menyatakan agama.

GroenLinks sangat menghargai kebebasan ini, dan GL-PvdA kini mengatakan dalam panduan pemungutan suara mereka bahwa mereka mendukung pemakaian jilbab di kepolisian. Timmermans: “Di Inggris dan Kanada, misalnya, hal ini tidak menimbulkan masalah dalam pelaksanaan pekerjaan polisi, dan masyarakat sudah sangat terbiasa dengan hal tersebut.”

Pendukungnya memiliki sudut pandang yang sedikit berbeda. Setengah dari calon pemilih GL-PvdA dalam jajak pendapat Ipsos mengatakan petugas harus mengenakan seragam netral, tanpa ekspresi keagamaan seperti salib, yarmulke atau jilbab. 28 persen tidak setuju dengan hal ini.

Lalu ada isu lain yang belum diketahui posisi GL-PvdA: pajak tambahan atas daging. GroenLinks telah lama mendukung pajak daging sebagai cara untuk memperhitungkan kerusakan iklim dan alam yang disebabkan oleh produksi daging dan untuk memerangi penderitaan hewan. PvdA menentang pengenaan biaya tambahan pada masyarakat berpenghasilan rendah.

“Kita harus membicarakannya,” kata Timmermans. “Saya pikir Anda harus melakukan segala yang Anda bisa untuk mendorong masyarakat mengurangi konsumsi daging. Tapi saya pikir Anda harus memotong pajak buah-buahan dan sayur-sayuran.”