Kamera memperbesar Ruut Weissman (64), yang sedang melihat bangkai ayam panggang dengan jari-jarinya yang pendek dan montok. Dia mengambil sepotong daging dari tulang dan memasukkannya ke dalam mulutnya.
Jika masih ada keraguan tentang hal ini, sutradara Judith De Leeuw memperjelas dengan bidikan ini: Filmnya bukan rehab bagi Rott Wiseman, sutradara teater dan mantan kepala sekolah drama yang kehilangan kredibilitas pada tahun 2015 dan 2017 setelah tuduhan perilaku melanggar. Root Weissman – karakter utama, Anda akan melihat di NPO2 pada hari Sabtu, gambar yang jujur dan tak kenal ampun.
perilaku yang tidak dapat diterima
Bagaimana dengan Wiseman lagi? de Volkskrant Terungkap pada tahun 2015 bahwa mantan direktur Sekolah Drama Amsterdam berselingkuh dengan seorang siswa tiga kali pada tahun 1980-an. Dia juga mengabaikan keluhan dari guru lain tentang perilaku yang melanggar. Pada tahun 2017, setelah munculnya gerakan #MeToo, tuduhan insiden yang lebih baru seperti komentar seksual eksplisit dan meraba-raba yang tidak pantas menyusul. Pada saat yang sama, sejumlah seniman terkemuka terus setia mendukung dan bekerja dengannya. Wiseman mengakui perselingkuhannya pada 1980-an, tetapi selalu mengatakan dia tidak mengenali dirinya sendiri dalam keluhan baru-baru ini.
Sutradara Judith De Leeuw, 38, memulai film dokumenternya tak lama setelah itu, pada musim panas 2018. Dia menciptakan konstruksi canggih untuk menggambarkan Weisman sebagai Pembuat sekaligus menghadapkannya dengan topik – hubungan kekuasaan dan penyalahgunaan kekuasaan – dan perspektif wanita yang menjadi korbannya. Bagaimana? Dengan meminta Weissman untuk mengarahkan film solo di mana aktris Harriet Struitt menceritakan kisah (fiksi) tentang percintaan muridnya dengan seorang guru drama.
dekat dengan kulit
Pertunjukan telah berlangsung, agak di bawah radar, di Teater Delamar, dan film-film De Leo sedang dalam perjalanan ke sana. Penulis naskah Rob de Graaf menulis naskah indah yang bukan tentang atau tentang Weissman – di satu sisi sangat konkret, di sisi lain universal. Mungkin itu sebabnya Weizmann tanpa malu-malu siap untuk bekerja sama. Ini bisa disebut kejutan, karena PR yang bermanfaat sama sekali tidak berguna. Tidak meyakinkan, De Leeuw menggambarkan proses kerja seorang sutradara dan aktris, dengan semua perjuangan, perjuangan, dan rekonsiliasi yang terlibat. Saat Weissman berlatih dengan Stroet di rumahnya di Prancis, menelusuri skrip dan berlatih lagu dengan piano, De Leeuw mendekatinya dengan kameranya.
Itu membuat film yang menakjubkan, menyayat hati, jujur, dan tidak nyaman; Sebuah labirin emosional dan moral, di mana visi yang berbeda menunggu setelah setiap belokan. Film ini bukan tentang benar atau salah, tetapi film ini membuat konkrit meyakinkan bagaimana komunikasi antara orang bisa salah dalam hal kekuasaan, dan itu juga termasuk ego, trauma, citra diri yang buruk, dan kurangnya empati. Wawasan yang mencengangkan: Kontras antara citra diri protagonis (anak laki-laki yang baik dan rasional) dan perilakunya (seringkali si pengganggu konyol) sangat besar.
Kurangnya wawasan diri
Terkadang kurangnya kesadaran dirinya sangat mengejutkan sehingga Anda ingin berteriak di layar. Weissmann kasar, mengendalikan, pendiam, arogan, sangat tegas, dan sangat yakin akan haknya. Tepat di awal film, dia mengambil tindakan sendiri dengan mengatakan bahwa naskah “harus kembali ke papan gambar.” Beberapa saat kemudian, dia ingin mengubah konsep proyek sepenuhnya. Di awal film, dia bertanya-tanya mengapa ketidakadilan besar ini terjadi padanya #MeToo, dan mengapa beberapa wanita sangat marah padanya. Dia memikirkannya untuk waktu yang lama dan inilah kesimpulannya: “Mereka pasti merasa saya tidak menyukai mereka.”
bunuh diri di depan umum, menurut pendapat Anda; Pangeran Andrew di BBC. Namun, gambar ini akhirnya sedikit miring ke belakang.
Strutt dan De Leo, yang juga berperan dalam film tersebut, memberikan tanggapan yang tegas, tetapi ternyata Wiseman juga tidak menoleransi banyak ambivalensi. Jika De Leeuw meragukan metodenya, dia menjadi sangat marah dan, terlebih lagi, menegurnya karena membangkitkan kemarahan seperti itu dalam dirinya. Ketika Struyt ingin berbicara tentang “kerusakan” yang dapat Anda alami sebagai wanita muda yang rentan dalam hubungan yang bengkok, dia memotongnya: “Kita semua telah terluka.”
area abu-abu
Penonton hanya dapat menyimpulkan: Weissmann adalah pria yang agak mustahil, dan sangat mungkin bahwa orang, terutama siswa muda, takut atau takut padanya. Bahkan jika dia tidak bermaksud seperti itu. Karena opsi itu masih terbuka di film – De Leeuw dengan hati-hati menjelajahi area abu-abu itu, tanpa mengabaikan apa pun.
Di akhir film ada adegan yang sangat membingungkan dimana Weissman memberikan beberapa instruksi fisik kepada Stroet sambil bernyanyi. Apakah sentuhan di sini tidak pantas atau perlu secara pedagogis bervariasi dari satu penonton ke penonton lainnya. Hal yang baik tentang film ini, dan hal yang memalukan tentang itu, adalah bahwa keduanya bisa benar.
Ruut Weissman – Karakter Utama
dokumenter
Dari Judith De Leeuw. Dengan Ruut Weissman, Harriët Stroet, dan lainnya
Sabtu 14 November jam 10.50 malam di NPO 2, selanjutnya di NPO Start.
Wawancara dengan sutradara Judith de Leo: “Lalu dia berkata, ‘Ini adalah dekonstruksi total dari ego saya’.”
Sutradara Judith De Leo (38) mengatakan filmnya bukan dokumenter jurnalistik Ruut Weissman – Karakter Utama. Bukan kesalahan yang dilakukan Wesman dan di mana media berada, de Volkskrant Di depan, banyak tentang hal itu. Film saya adalah upaya untuk menyelidiki kebenaran pada tingkat yang berbeda. Saya ingin membayangkan mekanisme dasar hubungan kekuasaan.
De Leeuw mengerjakan film tentang Weissman selama dua setengah tahun. Saya mengikuti kasusnya di media dengan penuh minat. Gerakan #MeToo memang hebat, tapi secara tegas terbagi menjadi pelaku dan korban. Dengan novel ini, Anda menyinggung kenyataan. Film ini adalah upaya untuk menambahkan sesuatu untuk itu.
Apa yang karakter utama pikirkan tentang itu?
“Dia ketakutan. Kemudian dia berkata, ‘Ini adalah pembongkaran total diriku. Ini membebaskan dalam beberapa cara. Dalam prosesnya dia ingin berhenti secara teratur, tetapi pada akhirnya kami putus dengan baik. Dia mungkin datang tanpa ampun di kali tetapi melihat bahwa saya juga mengenali sisi menyenangkan dan keahliannya. Buatan tangan. Dia bilang dia pikir itu film yang indah. Suka.’
Apakah Anda mengubah pendapat Anda tentang itu?
Saya pernah melihatnya sebelumnya sebagai arketipe laki-laki alfa Foto itu telah dikonfirmasi. Ada saat-saat ketika saya merasa takut; Ruut bisa marah secara tidak proporsional. Tapi kami juga melakukan percakapan yang sangat baik dan jujur.
Apakah Anda mengharapkan kritik dari wanita yang menderita karena perilakunya?
Saya menanggapi perasaan mereka dengan sangat serius dan berharap mereka merasa diwakili oleh Harriet Struitt dan saya dalam film tersebut. Namun saya ingin mempelajari dinamika relasi yang muncul dari relasi kuasa di kedua belah pihak. Harriet, yang pernah berada dalam hubungan seperti itu, bertanya-tanya dalam film: Mengapa saya menginginkannya, apa yang saya peroleh darinya? Saya pikir itu layak untuk dilihat juga.
Anda bertanggung jawab atas proyek ini; Anda memiliki keputusan akhir dalam hasil akhir. Apakah Anda mengatakan peran terbalik sekarang?
“Ya, zaman sekarang berbeda. Dalam hal ini, film saya juga pertemuan dua generasi. Ini melambangkan yang lama, saya yang baru. Tapi saya mencoba menunjukkan empati untuk itu. Film saya adalah upaya untuk saling memahami. dalam waktu yang berubah.”
“Baconaholic. Penjelajah yang sangat rendah hati. Penginjil bir. Pengacara alkohol. Penggemar TV. Web nerd. Zombie geek. Pencipta. Pembaca umum.”
More Stories
Jadwal dan tempat menonton di TV
Kampanye 'Bebaskan Papua Barat' beralih ke media sosial untuk mendapatkan dukungan internasional. · Suara Global dalam bahasa Belanda
Dolph Janssen dan pacarnya Jetski Kramer di X Under Fire untuk Liburan di Indonesia (Lihat Berita)