Penduduk pulau mencari kompensasi dari Bury Cement

Pulau mereka akan hilang, penduduk Bari di Indonesia takut, dan mereka menyalahkan perusahaan semen Swiss untuk ini. Holcim – dengan omset 27 miliar euro – sebenarnya adalah salah satu penghasil emisi gas rumah kaca terbesar di dunia. Akibatnya, kelompok ini berkontribusi pada kenaikan permukaan laut.

Barry sudah terkena dampak perubahan iklim. Banjir merusak rumah, jalan, dan bisnis. Sebagian besar wisatawan tinggal jauh dari Jakarta. Pensiunan Asmania (39) dan nelayan Eddie (37) khawatir sebagian besar pulau itu akan terendam air dalam tiga puluh tahun.₂Emisi tidak menurun dengan cepat.

Minggu ini mereka memulai proses hukum dengan dua penduduk pulau lainnya di pengadilan di kota Zug, Swiss. Mereka menuntut ganti rugi dan lebih lanjut menuntut agar perusahaan semen menghilangkan “kelebihan CO”.₂emisi” dengan lebih cepat.

“Ini adalah kasus iklim pertama di Swiss terhadap sebuah perusahaan,” kata Nina Buri, pakar bisnis dan hak asasi manusia di HEX, sebuah organisasi bantuan untuk gereja-gereja Protestan Swiss. HEX mendukung kasus ini dengan dua organisasi masyarakat sipil, organisasi lingkungan Walhi dari Indonesia dan European Centre for Constitutional and Human Rights (ECCHR) dari Berlin.

Industri semen mengeluarkan lebih dari penerbangan

CO Global global₂Emisi memiliki banyak sekali sumber. Mengapa kasus ini terhadap Holcim? “Karena itu CO terbesar₂Pemancarnya berasal dari Swiss,” kata Burri. “Sudah ada beberapa tuntutan hukum terhadap Shell terhadap industri fosil. Meskipun industri semen adalah pencemar yang lebih besar daripada penerbangan, industri semen tidak terlalu terpengaruh. Kami ingin Holcim mengurangi emisi gas rumah kaca lebih cepat dari yang direncanakan.

Holcim menginginkan 20 persen lebih sedikit CO pada tahun 2030₂ Emisi selama 2018. Ini adalah keruntuhan relatif satu ton semen. Jadi kelebihan produksi dapat membatalkan manfaat lingkungan ini. Menanggapi hal itu, Holcim mengatakan bahwa mereka menanggapi perubahan iklim dengan serius dan tidak dapat mengomentari kasus Barry.

Mirip dengan kasus Shell Belanda

“Dalam hal ini, kami menyerukan pengurangan absolut sebesar 43 persen pada 2030 dan 69 persen pada 2040,” kata Puri. “Angka-angka ini sebanding dengan kasus Milieudefence terhadap Shell di Belanda. Menurut Panel Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa, jika pengurangan itu dicapai secara global, masih ada kemungkinan yang masuk akal bahwa pemanasan global akan dibatasi hingga 1,5 derajat Celcius.

Holcim adalah salah satu dari lima puluh perusahaan CO terbesar₂Menurut Institut Akuntabilitas Iklim AS, penghasil emisi dari semua perusahaan di seluruh dunia. Perusahaan bertanggung jawab atas 0,42 persen dari total emisi CO2 oleh aktivitas manusia setelah revolusi industri.

Itu sebabnya penduduk pulau menganggap Holcim bertanggung jawab atas persentase yang sama. Itu adalah 0,42 persen dari kerusakan mereka. Jika digabungkan, itu sekitar 15.000 euro untuk empat penduduk pulau. Ini mencakup kerusakan immaterial, kerusakan material dan biaya tindakan untuk mencegah kerusakan lebih lanjut.

Seorang petani Peru mencari kompensasi dari perusahaan energi Jerman

Meskipun negara-negara di Selatan berkontribusi relatif kecil terhadap perkembangan krisis iklim, mereka menanggung biayanya. Hex ingin memaksa perusahaan dan politisi yang kuat untuk mengambil tindakan dan tidak membiarkan korban yang rentan dari perubahan iklim pada nasib mereka.

Bury mengatakan ini adalah gugatan iklim kedua terhadap perusahaan Eropa yang diajukan oleh pemegang saham dari selatan.

Pada tahun 2015, Saúl Luciano Lliuya dari Peru menggugat perusahaan energi Jerman RWE karena pertaniannya berisiko dari gletser es yang mencair. Dia menuntut agar RWE mengganti sebagian biaya, di mana penggantiannya sesuai dengan tarif CO historis₂emisi RWE. Kasusnya masih berlangsung. Pada bulan Mei tahun ini, para hakim melakukan perjalanan ke Huaraz, Peru untuk meninjau situasi.

Baca selengkapnya:

Shell akan mengajukan banding atas kasus iklim karena keputusannya ‘tidak membantu’

Shell akan mengajukan banding atas putusan hakim dalam kasus iklim MilieuDefense. Penghakiman ini adalah yang pertama di dunia. Belum pernah pengadilan memerintahkan perusahaan minyak besar untuk mengambil tindakan lebih terhadap emisi gas rumah kaca.